臺灣苗栗地方法院刑事裁定 107年度聲字第285號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 黃俊逢
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107 年度執聲字第175 號），本院裁定如下：
主 文
黃俊逢因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑參年拾壹月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人犯如附表所示之罪，經本院判決確定 在案，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項及刑法第53條、第51 條第5 款規定，聲請定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有 期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下， 定其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別 定有明文。又按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下 列情形者，不在此限。一、得易科罰金之罪與不得易科罰金 之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、 得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會 勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人 請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第 50條亦定有明文。
三、本件受刑人犯如附表所示各罪，經本院判處如附表所示之刑 ，且經確定在案，有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前 案紀錄表等件附卷可稽。而受刑人所犯上開各罪，有刑法第 50條第1 項但書規定之不得併合處罰情事，惟經受刑人依刑 法第50條第2 項規定請求檢察官向本院聲請合併定應執行刑 ，有臺灣苗栗地方法院檢察署公務詢問紀錄表影本1 份在卷 可稽，是本件檢察官聲請定應執行之刑，本院審核認聲請為 正當，爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、相互 關係、時間間隔、侵犯法益之綜合效果及合併刑罰所生痛苦 之加乘效果等情狀，定應執行刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第1 項 但書第1 款、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 3 月 30 日
刑事第二庭 法 官 許文棋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳彥宏
中 華 民 國 107 年 3 月 30 日
（附表）
┌─────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ ① │ ② │ ③ │
├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│施用第一級毒品 │施用第一級毒品 │施用第二級毒品 │
├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑1年1月 │有期徒刑1年1月 │有期徒刑7月 │
├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯罪日期 │106年6月28日 │106年7月18日 │106年6月25日 │
├──┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查│機關│臺灣苗栗地方法院檢察署│臺灣苗栗地方法院檢察署│臺灣苗栗地方法院檢察署│
│機關├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│年度│案號│106 年度毒偵字第1116、│106 年度毒偵字第1116、│106 年度毒偵字第1116、│
│案號│ │1298號 │1298號 │1298號 │
├──┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │法院│臺灣苗栗地方法院 │臺灣苗栗地方法院 │臺灣苗栗地方法院 │
│ 後 ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │案號│106年度訴字第536號 │106年度訴字第536號 │106年度訴字第536號 │
│ 實 ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │日期│106年12月27日 │106年12月27日 │106年12月27日 │
├──┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │法院│臺灣苗栗地方法院 │臺灣苗栗地方法院 │臺灣苗栗地方法院 │
│ 定 ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │案號│106年度訴字第536號 │106年度訴字第536號 │106年度訴字第536號 │
│ 決 ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │日期│107年1月15日 │107年1月15日 │107年1月15日 │
├──┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易│ 否 │ 否 │ 否 │
│科罰金或易│ │ │ │
│服社會勞動│ │ │ │
│之案件 │ │ │ │
├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備註 │臺灣苗栗地方法院檢察署│臺灣苗栗地方法院檢察署│臺灣苗栗地方法院檢察署│
│ │107 年度執字第487 號（│107 年度執字第487 號（│107 年度執字第487 號（│
│ │編號①至④已定執行刑為│編號①至④已定執行刑為│編號①至④已定執行刑為│
│ │有期徒刑2 年10月）。 │有期徒刑2 年10月）。 │有期徒刑2 年10月）。 │
└─────┴───────────┴───────────┴───────────┘
┌─────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ ④ │ ⑤ │ ⑥ │
├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│施用第二級毒品 │施用第一級毒品 │施用第二級毒品 │
├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑7月 │有期徒刑11月 │有期徒刑5月 │
├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯罪日期 │106年7月16日 │106年7月12日 │106年7月12日 │
├──┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查│機關│臺灣苗栗地方法院檢察署│臺灣苗栗地方法院檢察署│臺灣苗栗地方法院檢察署│
│機關├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│年度│案號│106年度毒偵字第1116、 │106年度毒偵字第1780號 │106年度毒偵字第1780號 │
│案號│ │1298 號 │ │ │
├──┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │法院│臺灣苗栗地方法院 │臺灣苗栗地方法院 │臺灣苗栗地方法院 │
│ 後 ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │案號│106年度訴字第536號 │106年度訴字第569號 │106年度訴字第569號 │
│ 實 ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │日期│106年12月27日 │107年1月3日 │107年1月3日 │
├──┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │法院│臺灣苗栗地方法院 │臺灣苗栗地方法院 │臺灣苗栗地方法院 │
│ 定 ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │案號│106年度訴字第536號 │106年度訴字第569號 │106年度訴字第569號 │
│ 決 ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │日期│107年1月15日 │107年1月3日 │107年1月3日 │
├──┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易│ 否 │ 否 │ 是 │
│科罰金或易│ │ │ │
│服社會勞動│ │ │ │
│之案件 │ │ │ │
├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備註 │臺灣苗栗地方法院檢察署│臺灣苗栗地方法院檢察署│臺灣苗栗地方法院檢察署│
│ │107 年度執字第487 號（│107 年度執字第727 號。│107 年度執字第728 號。│
│ │編號①至④已定執行刑為│ │ │
│ │有期徒刑2 年10月）。 │ │ │
└─────┴───────────┴───────────┴───────────┘