臺灣臺南地方法院民事裁定 107年度司繼字第276號
聲 請 人 黃守晃
上列聲請人聲請選任被繼承人黃守信之遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月 內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由 ，向法院報明；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內 選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任 遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告，民法第1177 條、第1178條第2項分別定有明文。是利害關係人或檢察官 聲請選任遺產管理人，需被繼承人之繼承人有無不明，始得 為之。又所謂繼承開始時，繼承人之有無不明，係指有無配 偶及民法第1138條各款血親不明之謂，如確有繼承人生存， 即不得謂繼承人有無不明（最高法院82年度台上字第1330號 、85年度台上字第2101號裁判意旨參照）。二、本件聲請意旨略以：聲請人與被繼承人黃守信間尚有106 年 度家簡字第25號分割遺產事件於鈞院繫屬中，被繼承人黃守 信業經鈞院以105年度亡字第20號宣告於民國46年8月23日死 亡，其繼承人均早於被繼承人黃守信死亡，為續行訴訟程序 ，故聲請人以利害關係人身分向法院聲請為被繼承人黃守信 選任遺產管理人等語。
三、經查，本件分割遺產事件關係人即被繼承人黃守信經本院10 5年度亡字第20號裁定宣告被繼承人黃守信於46年8月23日下 午12時死亡，此據聲請人提出被繼承人繼承系統表及本院10 5年度亡字第20號裁定及其確定證明書影本、被繼承人之父 、母、祖母死亡宣告裁定暨其確定證明書影本在卷可參。另 據臺南市中西戶政事務所107年3月6日南市中西戶字第10700 16285號函暨其所附戶籍謄本所示，被繼承人黃守信之外祖 父葉鴻儀查無死亡除戶謄本，外祖母葉嚴紗於72年9月17日 死亡，是本件被繼承人黃守信死亡時，並非無繼承人或繼承 人有無不明，揆諸首揭條文規定，本件聲請於法不合，應予 駁回。至第三人葉嚴紗已死亡，則應依法另尋途徑，以資辦 理，附此敘明。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第24 條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 13 日
家事法庭 司法事務官 王婉蓉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 107 年 3 月 13 日
書記官 林木村