臺灣臺南地方法院民事裁定 107年度司促字第2661號
債 權 人 翔太科技有限公司
法定代理人 吳昭誠
上列債權人聲請對於債務人何健聖即聯成工業安全衛生技師事務
所發給支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，未表明當事人及法定代理人者，法院應 以裁定駁回之。此觀民事訴訟法第511條第1款、第513條第1 項前段規定即明。次按以合夥名義為交易之商號始有當事人 能力，此觀民事訴訟法第40條第3項之規定自明，其由私人 獨資經營之商號，雖亦係以商號名義為交易，然既與非法人 之團體有別，自仍應以該私人為當事人（最高法院41年台上 字第1040號民事判例意旨參照）。易言之，獨資經營之商號 ，於民事實體法上並無獨立人格，尚不得作為權利義務之主 體；於民事程序法上亦欠缺當事人能力，自不能以之為支付 命令之債務人。
二、經查，本件債權人聲請對債務人何健聖即聯成工業安全衛生 技師事務所核發支付命令，惟未據提出其組織型態及該事務 所係何健聖獨資經營等相關證明文件以為釋明，致本院無從 特定債務人及就債務人有無當事人能力、訴訟能力等法定要 件為審查，依前開說明，本件聲請於法未合，應予駁回。三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 107 年 3 月 14 日
臺灣臺南地方法院民事庭
司法事務官
, 台灣公司情報網