臺灣臺南地方法院刑事判決 107年度易字第202號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 馬少援
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第00000
號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，
經本院裁定以簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
馬少援犯竊盜未遂罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件被告馬少援所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑3年以上 有期徒刑以外之罪，亦非屬高等法院管轄之第一審案件，其 於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式 審判程序之旨，並聽取檢察官、被告之意見後，本院依刑事 訴訟法第273條之1第1項裁定進行簡式審判程序，是本案之 證據調查，依同法第273條之2規定，不受同法第159條第1項 、第161條之2、第161條之3、第163條之1，及第164條至第1 70條所規定證據能力認定及調查方式之限制，合先敘明。二、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件 ）。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪 。被告前曾受如附件起訴書犯罪事實欄所述之有期徒刑執行 完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於受有 期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪 ，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。又被告係 已著手於竊盜犯罪行為之實行，惟未及竊得財物即遭查獲而 不遂，應依刑法第25條第2項後段之規定，按既遂犯之刑減 輕之，並依法先加後減之。爰審酌被告非無謀生能力之人， 竟不思以正當方式謀取生活所需，僅為貪圖個人不法利益， 率爾竊取他人所有物品，法紀觀念實屬淡薄，漠視他人財產 權益，所為誠屬不該，惟念及被告犯後坦認犯行，態度尚可 ，並考量本件被告竊盜尚未得逞，未對被害人造成財物上損 害，兼衡其犯罪之動機、目的、徒手竊取財物之犯罪手段， 暨其自陳教育程度為五專畢業、已婚、現無業、家庭經濟狀 況貧寒（本院卷第32頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第320條第3項、第1項、第47條第1項、第25條第2項、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官吳梓榕提起公訴，檢察官郭俊男到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 3 月 20 日
刑事第五庭 法 官 張郁昇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 呂伊謦
中 華 民 國 107 年 3 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度偵字第21303號
被 告 馬少援 男 58歲（民國00年0月00日生） 住臺南市○○區○○○街00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、馬少援前因施用毒品案件，經臺灣臺南地方法院以100年度 訴字第1673號判決判處有期徒刑8 月，嗣臺灣高等法院臺南 分院於民國101 年5 月21日以101 年度上訴字第245 號判決 駁回上訴而確定，馬少援入監服刑，於102 年2 月18日執行 完畢出監。馬少援意圖為自己不法之所有，於106 年11月21 日20時35分許，在臺南市○○區○○○路000 號「麥當勞」 門市前，趁無人注意之際，徒手開啟朱詩韻停放於該處車號 000-000 號普通重型機車置物箱，欲翻找其內財物，適有郭 太瑋自麥當勞門市走出，察覺馬少援行為有異，上前喝斥制 止，大聲呼叫上開車輛車主並報警處理，馬少援之行為始止 於未遂階段。
二、案經臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
┌──┬───────────┬───────────────┐
│編號│證 據 名 稱 │待 證 事 實 │
├──┼───────────┼───────────────┤
│ 1 │被告馬少援於警詢及偵查│被告有於上開時、地，徒手翻動被│
│ │中之供述 │害人朱詩韻停放麥當勞前車號000-│
│ │ │308 號普通重型機車置物箱內物品│
│ │ │，係經證人郭太瑋制止並請車主出│
│ │ │來查看，被告始停手之事實。 │
├──┼───────────┼───────────────┤
│ 2 │證人即被害人朱詩韻於警│證明被告本件竊盜未遂過程之事實│
│ │詢之證述 │。 │
├──┼───────────┤ │
│ 3 │證人郭太瑋於警詢及偵查│ │
│ │中之證述 │ │
├──┼───────────┤ │
│ 4 │現場照片2張 │ │
└──┴───────────┴───────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第3 項、第1 項之竊盜未遂 罪嫌。被告有如犯罪事實欄所載之前科，有本署刑案資料查 註紀錄表1 份在卷可稽，其於受徒刑執行完畢後5 年內故意 再犯本件有期徒刑以上刑之罪，係累犯，請依刑法第47條第 1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251 條第1 項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 107 年 1 月 2 日
檢 察 官 吳 梓 榕
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 1 月 12 日
書 記 官 林 靜 君