拍賣抵押物
臺灣臺北地方法院(民事),抗字,107年度,144號
TPDV,107,抗,144,20180330,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　107年度抗字第144號
抗　告　人　富彰有限公司
法定代理人　吳豐川
相　對　人　財政部北區國稅局
法定代理人　王綉忠
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，抗告人對於本院民國106 年
10月31日106 年度司拍字第350 號裁定提起抗告，本院裁定如下
：
主 文
抗告人應於本裁定送達後五日內補正抗告理由。 理 由
一、按提起抗告，應表明抗告理由，民事訴訟法第488 條第3 項 定有明文。又按抗告狀內未表明抗告理由者，審判長得定期 間命抗告人提出抗告理由書；抗告人逾期提出抗告理由書者 ，法院得命抗告人以書狀說明其理由；如抗告人未依上開期 限提出抗告理由書或以書狀說明理由者，抗告法院得準用同 法第447 條規定不斟酌當事人其後提出之理由，或於裁定時 斟酌全意旨而為不利於抗告人之論斷，此觀民事訴訟法第49 5 條之1 第1 項準用同法第442 條第3 項、第444 條之1 第 1 項、第4 項、第5 項規定即明。而上開規定，依非訟事件 法第46條規定，於非訟事件準用之。
二、經查，抗告人於民國107 年2 月9 日提出抗告狀，抗告聲明 廢棄原裁定，然未表明抗告理由，核與前開抗告應備程式未 合，應予補正，茲限抗告人於收受本裁定後5 日內，表明本 件抗告理由。
三、依非訟事件法第46條，民事訴訟法第495 條之1 第1 項、第 444 條之1 第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 30 日
民事第四庭 審判長法 官 蔡政哲
法 官 黃鈺純
法 官 解怡蕙
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 3 月 30 日
書記官 鄭以忻