臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度家調裁字第17號
聲 請 人 許金盆（原名許議輝）
代 理 人 張衛航律師（法律扶助）
相 對 人 許耕晨（原名許振裕、許芫萁）
代 理 人 周欣穎律師（法律扶助）
相 對 人 許雅雯
兼 代理人 許欣蕎（原名許雅芳）
上列當事人間聲請給付扶養費事件，合意聲請裁定，本院裁定如
下：
主 文
相對人許耕晨應自本裁定確定之日起，至聲請人許金盆死亡之日止，按月於每月五日前，給付聲請人許金盆新台幣壹仟元。相對人許雅雯、許欣蕎應自本裁定確定之日起，至聲請人許金盆死亡之日止，按月於每月五日前，各給付聲請人許金盆新台幣壹仟伍佰元。
程序費用由相對人許耕晨、許雅雯、許欣蕎負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人許金盆為相對人許耕晨、許雅雯、許 欣蕎等三人之父，因現年64歲，罹有輕度身心障礙，無謀生 能力，僅靠政府補助度日，難以維持生活。爰依民法第1114 條規定，聲請許耕晨、許雅雯、許欣蕎等三人自聲請狀繕本 送達翌日起，至許金盆死亡之日止，按月於每月五日前，各 給付許金盆扶養費新台幣（下同）6,000 元，如有一期未履 行，其後三期視為全部到期。
二、相對人許耕晨、許雅雯、許欣蕎則以：許金盆自與許耕晨、 許雅雯、許欣蕎等三人之母簡秀美結婚後從未負擔家計，對 許耕晨、許雅雯、許欣蕎等三人無正當理由未盡扶養義務， 自民國72年6 月間離家出走，於77年間經嘉義地院判決離婚 、酌定許耕晨、許雅雯、許欣蕎等三人之親權行使由簡秀美 任之在案。依許耕晨、許雅雯、許欣蕎等三人之家庭及經濟 狀況，實在無力負擔對許金盆之扶養義務，且有失公允。爰 依民法第1118條、第1118條之1 等規定，聲請減輕或免除許 耕晨、許雅雯、許欣蕎等三人對許金盆之扶養義務等語，資 為抗辯。
三、按子女對父母之扶養義務，應依下列民法規定：（一）第1114條：（互負扶養義務之親屬） 左列親屬，互負扶養之義務：
１、直系血親相互間。
２、夫妻之一方與他方之父母同居者，其相互間。 ３、兄弟姊妹相互間。
４、家長家屬相互間。
（二）第1115條：（扶養義務人之順序）
負扶養義務者有數人時，應依左列順序定其履行義務之人 ：
１、直系血親卑親屬。
２、直系血親尊親屬。
３、家長。
４、兄弟姊妹。
５、家屬。
６、子婦、女婿。
７、夫妻之父母。
同係直系尊親屬或直系卑親屬者，以親等近者為先。 負扶養義務者有數人而其親等同一時，應各依其經濟能力 ，分擔義務。
（三）第1116條：（扶養權利人之順序）
受扶養權利者有數人，而負扶養義務者之經濟能力，不足 扶養其全體時，依左列順序，定其受扶養之人： １、直系血親尊親屬。
２、直系血親卑親屬。
３、家屬。
４、兄弟姊妹。
５、家長。
６、夫妻之父母。
７、子婦、女婿。
同係直系尊親屬或直系卑親屬者，以親等近者為先。 受扶養權利者有數人而其親等同一時，應按其需要之狀況 ，酌為扶養。
（四）第1116-1條：（夫妻與其他人扶養權利義務之順位） 夫妻互負扶養之義務，其負扶養義務之順序與直系血親卑 親屬同，其受扶養權利之順序與直系血親尊親屬同。（五）第1117條：（受扶養之要件）
受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。 前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。（六）第1118條：（扶養義務之免除）
因負擔扶養義務而不能維持自己生活者，免除其義務。但 受扶養權利者為直系血親尊親屬或配偶時，減輕其義務。（七）第1118-1條：（減輕或免除扶養義務之情形） 受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養 義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務 ：
１、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重 大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。
２、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。 受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情 節重大者，法院得免除其扶養義務。
前二項規定，受扶養權利者為負扶養義務者之未成年直系 血親卑親屬者，不適用之。
（八）第1119條：（扶養程度）
扶養之程度，應按受扶養權利者之需要，與負扶養義務者 之經濟能力及身分定之。
（九）第1120條：（扶養方法之決定）
扶養之方法，由當事人協議定之；不能協議時，由親屬會 議定之。但扶養費之給付，當事人不能協議時，由法院定 之。
四、本院查：
（一）許金盆前開主張，業據提出之兩造戶籍謄本、許金盆之身 心障礙證明、低收入戶卡等件為證。依許金盆之年齡、身 心及經濟狀況，堪信許金盆確有不能以自己之財產及勞力 維持自己生活之情形。
（二）許耕晨、許雅雯、許欣蕎等三人之答辯，則提出離婚判決 書在卷可稽。依該等證據，亦足認許金盆對許耕晨、許雅 雯、許欣蕎等三人無正當理由未盡扶養義務等事實。（三）本院審酌上情，考量許金盆需人扶養，但依許耕晨、許雅 雯、許欣蕎等三人之家庭及經濟狀況，應減輕許耕晨、許 雅雯、許欣蕎等三人對許金盆之扶養義務，本院認許耕晨 、許雅雯、許欣蕎等三人應負擔許金盆之扶養費各以1,000 元、1,500 元、1,500 元為適當。
五、綜上所述，許金盆聲請許耕晨、許雅雯、許欣蕎等三人自本 裁定確定之日起，至許金盆死亡之日止，按月給付許金盆扶 養費用各1,000 元、1,500 元、1,500 元部分，為有理由， 應予准許。逾此數額之請求雖無理由，惟此屬本院得依職權 審酌而定之事項，不受當事人聲明之拘束，自不生其餘聲請 駁回之問題。
六、依家事事件法第33條、第36條、第97條，非訟事件法第21條 第2 項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 14 日
家事法庭 法 官 林 鈺 琅
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣一千元。
中 華 民 國 107 年 3 月 14 日
書記官 陳 麗 如