臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度司聲字第318號
聲 請 人 王威捷
相 對 人 施景文
福展交通有限公司
法定代理人 連森豪
上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人應連帶負擔之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟貳佰捌拾貳元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明 文。次按當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判 時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用， 已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事 訴訟法第93條亦有明文。再按，原告撤回其訴者，訴訟費用 由原告負擔。民事訴訟法第83條第1項定有明文。是以，起 訴後減縮應受判決事項聲明，實質上與訴之一部撤回無異， 自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費(最高法院99年度 台抗字第713號裁定參照)。
二、查聲請人與相對人間請求損害賠償事件，經本院106年度訴 字第2102號判決一部勝訴一部敗訴，並諭知第一審訴訟費用 由被告即相對人連帶負擔二十五分之七，其餘由原告即聲請 人負擔，上開判決業於民國107年3月5日確定，有判決確定 證明書在卷可稽，合先敘明。經本院調閱上開事件卷宗審查 ，聲請人於第一審原係起訴請求相對人連帶給付728,618元 之本息，並據繳納裁判費7,930元，嗣後擴張聲明請求相對 人連帶給付741,193元之本息，並補繳裁判費220元，合計繳 納第一審裁判費8,150元（計算式：7,930＋220＝8,150）。 嗣後聲請人雖復減縮聲明請求相對人連帶給付740,193元之 本息，惟其應徵之第一審裁判費仍為8,150元，是應由相對 人連帶負擔二十五分之七即2,282元（計算式：8,150×7/25 ＝2,282），並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定 送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之五計算之利 息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 3 月 27 日
民事第五庭 司法事務官 陳克明
, 台灣公司情報網