返還提存物
臺灣臺北地方法院(民事),司聲字,107年度,293號
TPDV,107,司聲,293,20180330,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　107年度司聲字第293號
聲　請　人　遠傳電信股份有限公司


法定代理人　徐旭東　
　　代理人　吳志光律師
　　　　　　楊代華律師
　　　　　　簡維克律師
相　對　人　台灣大哥大股份有限公司

法定代理人　蔡明忠　
上列當事人間假處分事件，聲請人聲請返還提存物，本院裁定如
下：
主 文
本院一百零六年度存字第三九八四號提存事件，聲請人所提存之遠東國際商業銀行無記名可轉讓定期存單，面額新臺幣壹億元整壹張（號碼：CD九零零五七八三）、面額新臺幣壹仟萬元整肆張（號碼：CD七零零七九四四、CD七零零七九四五、CD七零一三三五六、CD七零一三三五七）、面額新臺幣伍佰萬元整壹張（號碼：CD六零零二二六四），合計新臺幣壹億肆仟伍佰萬元整，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間定暫時狀態假處分事 件，聲請人前遵本院105年度全字第158號民事裁定，為擔保 假處分，曾提存新臺幣1億4,500萬之遠東國際商業銀行無記 名可轉讓定期存單，經變換提存物，現以本院106年度存字 第3984號提存事件提存在案。茲上開定暫時狀態假處分裁定 業經臺灣高等法院（下稱高等法院）105年度抗字第948號裁 定為一部廢棄駁回後，由最高法院106年度台抗字第405號廢 棄發回，再經臺灣高等法院106年度抗更㈠字第21號全部廢 棄駁回，並由最高法院106年度台抗字第1361號駁回聲請人 之再抗告而告確定，是聲請人已向本院撤回假處分強制執行 ，該假處分程序業已終結，並經聲請人定21日期間催告受擔 保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請返還本件 提存物，並提出提存書、撤銷假處分裁定、存證信函及掛號



郵件收件回執等件影本為證。
三、經本院依職權調閱本院106年度存字第3984號、105年度司執 全字第410號、107年度司促字第2827號及107年度司促字第 2828號事件卷宗，聲請人業已撤回對相對人之假處分執行， 且系爭假處分業經駁回聲請人之聲請確定，應認訴訟已終結 。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢 表函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於 法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 3 月 30 日
民事第八庭 司法事務官 陳庭㚬