臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度司他字第62號
原 告 苑汝琦
上列原告即訴訟救助聲請人與被告蔡依霖間損害賠償事件，本院
依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣伍萬貳仟元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行， 民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項 規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達 翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使 當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人 無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民 事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額， 同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用 同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨 所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照 ）。
二、經查本件係原告提起損害賠償訴訟（103年度訴字第4381號 ），經本院以103年度救字第233號裁定准予訴訟救助。上開 訴訟經本院103年度訴字第4381號、臺灣高等法院106年度上 字第918號判決駁回原告之訴及上訴確定，並諭知訴訟費用 及第二審訴訟費用（含追加之訴部分）由原告即上訴人負擔 。又原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）200萬元，其應 徵之第一審裁判費為20,800元，其上訴（含追加之訴）之訴 訟標的金額亦為200萬元，第二審之裁判費為31,200元。是 以，原告暫免繳交之第一、二審裁判費52,000元【計算式： 20,800＋31,200＝52,000】應即由原告向本院繳納，並應於 本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算 之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 3 月 28 日
民事第七庭 司法事務官 沈秀容