臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度訴字第1174號
原 告 和椿科技股份有限公司
法定代理人 和椿行銷顧問股份有限公司
法定代理人 張永昌
訴訟代理人 胡盈州律師
范翔智律師
被 告 德晶科技股份有限公司
法定代理人 李台山
訴訟代理人 張榮和
邱靖貽律師
上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第七十七條之十三規定繳 納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴有民事訴訟法第二 百四十九條第一項所列各款情形之一者，依其情形可以補正 ，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回 之，為該法條第一項所明定。
二、本件原告聲請支付命令視為起訴僅繳納部分裁判費，經本院 於民國一○六年六月二十八日言詞辯論期日當庭以裁定命原 告應於調解不成立後七日內補正，已記明該日言詞辯論筆錄 在卷可憑。嗣兩造於一○七年二月九日調解不成立，亦有該 日調解程序筆錄在卷可按，詎原告逾期迄未補正，有本院民 事科收費答詢表查詢附卷可參，其訴不能認為合法，其假執 行之聲請亦失所附麗，均應予駁回。
三、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 9 日
民事第一庭 法 官 劉台安
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣一千元。
中 華 民 國 107 年 3 月 9 日
書記官 吳芳玉
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網