確定訴訟費用額
臺灣臺北地方法院(民事),司聲字,106年度,1928號
TPDV,106,司聲,1928,20180329,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 106年度司聲字第1928號
聲　請　人　元富期貨股份有限公司
法定代理人　陳立
聲　請　人　凱基期貨股份有限公司
法定代理人　陳瑞玨
相　對　人　杜貴雄
　　　　　　林正一即林蔡咏雪之繼承人
　　　　　　林明珠即林蔡咏雪之繼承人
　　　　　　林高明慧即林蔡咏雪之繼承人
　　　　　　周子敬
　　　　　　陳文昌
　　　　　　杜裕鶯即杜蕭金環之繼承人
上列當事人間請求確認債權不存在等事件，聲請人聲請確定訴訟
費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應負擔之訴訟費用額確定如附表所示，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 理 由
一、聲請人與相對人間請求確認債權不存在等事件，前經本院10 2年度重訴字第9號判決原告即聲請人勝訴，並諭知被告即相 對人應負擔第一審訴訟費用，相對人不服提起上訴，分別經 臺灣高等法院104年度重上字第1086號判決及最高法院106年 度台上字第2287號裁定駁回上訴確定。是以，相對人應負擔 全部訴訟費用，合先敘明。
二、按，繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限， 負連帶責任，民法第1153條第1項有明文規定，故於應負擔 訴訟費用之人死亡且其繼承人有數人時，該數繼承人應負連 帶責任。查被繼承人林蔡咏雪於民國105年10月30日死亡， 其繼承人為林正一、林明珠、林高明慧，故列林正一、林明 珠、林高明慧為本件相對人，合先敘明。經本院調卷審查後 ，聲請人於第一審經變更聲明後，其聲明為訴請確認林蔡咏 雪、杜蕭金環、杜總輝、周子敬、陳文昌對杜貴雄如附表所 示之債權不存在，其訴訟標的金額為新臺幣（下同）6,225 萬1,068元，應徵第一審裁判費55萬9,888元，並由原告即聲 請人元富期貨股份有限公司、凱基期貨股份有限公司各支出 裁判費27萬9,944元，相對人未支出訴訟費用，是第一審訴 訟費用為55萬9,888元。再按數人負同一債務或有同一債權 ，而其給付可分者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應 各平均分擔或分受之；其給付本不可分而變為可分者亦同。 民法第271條亦定有明文。準之，相對人應負擔之訴訟費用



額，依比例分擔計算如附表所示之金額（元以下四捨五入） ，並依民事訴訟法91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起 至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。爰裁定如主文 。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 3 月 29 日
民事第八庭 司法事務官 陳庭㚬
附 表：
┌──┬──────┬────┬──────┬──────┬────────┐
│編號│ │姓名 │起訴聲明金額│訴訟費用負擔│應負擔之訴訟費用│
│ │ │ │ （新臺幣） │比例 │額（新臺幣） │
├──┼──────┼────┼──────┼──────┼────────┤
│1. │原審被告即被│林蔡咏雪│14,552,836元│1/6 │ │
│ │繼承人 │ │ │ │ │
│ ├──────┼────┼──────┤ ├────────┤
│ │相對人即繼承│林正一、│ │ │應於繼承林蔡咏雪│
│ │人 │林明珠、│ │ │之遺產範圍內，連│
│ │ │林高明慧│ │ │帶負擔93,315元 │
├──┼──────┼────┼──────┼──────┼────────┤
│2. │相對人 │杜蕭金環│ 6,182,508元│1/6 │93,315元 │
├──┼──────┼────┼──────┼──────┼────────┤
│3. │原審被告 │杜總輝 │12,115,724元│1/6 │93,315元 │
├──┼──────┼────┼──────┼──────┼────────┤
│4. │相對人 │周子敬 │14,400,000元│1/6 │93,315元 │
├──┼──────┼────┼──────┼──────┼────────┤
│5. │相對人 │陳文昌 │15,000,000元│1/6 │93,314元 │
├──┼──────┼────┼──────┼──────┼────────┤
│6. │相對人 │杜貴雄 │ │1/6 │93,314元 │
├──┼──────┼────┼──────┼──────┼────────┤
│合計│ │ │62,251,068元│ │ │
└──┴──────┴────┴──────┴──────┴────────┘