臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度司字第120號
聲 請 人 黃玫即立霖實業股份有限公司清算人
代 理 人 黃麗敏
上開聲請人因本院106 年度司字第120 號解任清算人等事件，聲
請返還抗告費用，本院裁定如下：
主 文
聲請人繳納之抗告費新臺幣壹仟元，應予返還。 理 由
一、按裁判費如有因法院曉示文字記載錯誤或其他類此情形而繳 納者，得於繳費之日起5 年內聲請返還，法院並得依職權以 裁定返還之，民事訴訟法第民事訴訟法第77條之26第3 項定 有明文。
二、對於法院選派或解任公司清算人、檢查人之裁定，不得聲明 不服，非訟事件法第175 條第1 項前段定有明文。本件經立 霖實業股份有限公司（下稱立霖公司）股東張志沁具狀聲請 解任立霖公司之清算人黃玫及選派清算人事件，經本院於民 國106 年11月29日以106 年度司字第120 號裁定解任立霖公 司之清算人黃玫，並駁回選派清算人之聲請，是依據前開規 定，當事人對前開裁定不得聲明不服，然本院前開裁定教示 文字誤繕為得抗告，業經書記官於106 年12月14日為更正之 處分，該處分書於106 年12月19日送達兩造，因未經雙方聲 明異議而高確定，此部分有書記官處分書、送達證書在卷可 按，可以確定，本件聲請人誤為得抗告而提起抗告，並於10 6 年12月11日繳納抗告費用，依據前開規定及說明，聲請人 具狀聲請返還前開抗告費用，為有理由，應予准許。中 華 民 國 107 年 3 月 28 日
民事第五庭 法 官 唐于智
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 3 月 28 日
書記官 鞠云彬
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網