臺灣臺北地方法院刑事裁定 107年度聲參字第1號
聲 請 人
即 第三人 中華黃埔四海同心會
代 表 人 戴伯特
上列聲請人因被告羅文山違反政治獻金法案件（本院105 年度訴
字第585 號），聲請第三人參與沒收程序，本院裁定如下：
主 文
准許中華黃埔四海同心會參與本案沒收程序。
理 由
一、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體 ，因下列情形之一取得犯罪所得者，亦同：一、明知他人違 法行為而取得。二、因他人違法行為而無償或以顯不相當之 對價取得。三、犯罪行為人為他人實行違法行為，他人因而 取得；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒 收時，追徵其價額；第一項及第二項之犯罪所得，包括違法 行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息；犯罪所得已 實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條 之1 定有明文。次按財產可能被沒收之第三人得於本案最後 事實審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與沒收程序；檢 察官於審理中認應沒收第三人財產者，得以言詞或書面向法 院聲請，刑事訴訟法第455 條之12第1 項、第455 條之13條 第3 項亦分別定有明文。
二、查本件被告羅文山所涉違反政治獻金法案件（本院105 年度 訴字第585 號），依起訴書所載及參酌蒞庭公訴檢察官之意 見（見本院卷㈢第55至57頁），未扣案之未依規定申報繳庫 及收受之政治獻金總計達新臺幣約8,385,000 元（即港幣10 0 萬元＋50萬元＋50萬元＋13萬7,500 元），則依本案刑事 訴訟程序進行結果，如認被告羅文山成立前揭犯罪，而須依 法沒收犯罪所得，依修正後刑法第38條之1 第2 項規定，沒 收對象或範圍可能包括聲請人即第三人中華黃埔四海同心會 所取得之財產。為保障可能被沒收財產之第三人程序主體地 位，使其有參與本案程序之權利與尋求救濟之機會，是本院 認聲請人聲請參與本案之沒收程序，為有理由，應予準許。三、又本院105 年度訴字第585 號案件已進行準備程序，即將進 行審理程序，聲請人應依期到庭參與沒收程序，並得具狀或 當庭陳述意見。本件聲請人參與本案後，經合法傳喚或通知 而不到庭者，依刑事訴訟法第455 條之17規定，得不待其陳 述逕行判決，附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第455 條之16第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 3 月 7 日
刑事第七庭 審判長法 官 章曉文
法 官 王筑萱
法 官 歐陽儀
上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 洪紹甄
中 華 民 國 107 年 3 月 8 日