臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 106年度醫簡字第1號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳榮維
選任辯護人 施竣中律師
袁大為律師
上列被告因違反醫師法案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字
第10059號），被告經訊問後自白犯罪，本院合議庭爰改由受命
法官獨任以簡易判決處刑如下：
主 文
陳榮維犯醫師法第二十八條前段之非法執行醫療業務罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。犯罪所得新臺幣壹萬捌仟元沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據與法條引用附件起訴書所載，並補充如 下：
㈠被告陳榮維前於民國一百零六年十二月八日準備程序時自白 犯罪，並與檢察官達成有期徒刑八月，緩刑二年，自願捐助 公益團體新臺幣（下同）七十萬元，犯罪所得一萬八千元沒 收之協度協商（本院一百零六年度醫訴字第二號卷第二五頁 參照）。檢辯雙方並請本院將此案改簡易判決處刑。本院合 議庭於同日將此案改由受命法官獨任行簡易判決。然被告於 一百零七年一月六日突然腦出血、意識混亂不清。惟被告於 意識健全狀態下已為有罪陳述，且有客觀證據可佐，簡易判 決處刑程序復未準用刑事訴訟法第二百九十四條第二項：「 被告因疾病不能到庭者，應於其能到庭以前停止審判。」之 規定。故本院仍得逕以簡易判決處刑，但本院認被告已無捐 款公益團體之必要，且按被告之現況，原協商之刑度也已不 適當，附此敘明。
㈡按，被告行為後：
⒈醫師法第二十八條固有修正，但僅係刪除沒收之規定而回歸 刑法（詳後述）與文字調整，對被告並無有利不利，應逕行 適用修正後之現行規定。
⒉總統以一百零四年十二月三十日總統華總一義字第一○四○ ○一五三六五一號令修正公布刑法第二條、第十一條、第三 十八條、第四十條，增訂第三十八條之一至之三、第四十條 之二，與刪除第三十九條、第四十條之一，並自一百零五年 七月一日施行。及一百零五年六月二十二日以總統華總一義 字第一○五○○○六三一二一號令修正公布刑法施行法第十 條之三規定；同日又另以總統華總一義字第一○五○○○六
三一三一號令修正公布第三十八條之三條文；亦自一百零五 年七月一日施行。該等修正，其中刑法施行法第十條之三規 定：「中華民國一百零四年十二月十七日及一百零五年五月 二十七日修正之刑法，自一百零五年七月一日施行。一百零 五年七月一日前施行之其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵 償之規定，不再適用。」，刑法第二條第二項及同法第十一 條則分別修正為：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用 裁判時之法律。」、「本法總則於其他法律有刑罰、保安處 分或沒收之規定者，亦適用之。但其他法律有特別規定者， 不在此限。」亦即有關沒收、追徵、追繳、抵償，除一百零 五年七月一日以後施行之法律另有新規定外，應一律適用刑 法前揭修正後之裁判時法。
⒊被告前於九十三年因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執 行完畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上 刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參。其因一時 失慮，致罹刑典，然犯後已深表悔悟，且目前身罹重疾，足 認無再犯之虞，是認本院所宣告之刑，以暫不執行為當，爰 宣告緩刑二年，以勵自新。
⒋被告自承犯本案而向客戶收取一萬八千元（前揭醫訴字卷第 二四頁背面參照），核屬被告犯罪所得，應依刑法第三十八 條之一第一項前段沒收；於全部或一部不能沒收（新臺幣無 不宜執行沒收）時，應按同條第三項規定追徵其價額。本案 被告使用之藥械已經滅失，此經被告陳明（前揭醫訴字卷第 第二五頁參照），無庸宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項、第四百五十四條第二項、第四百五十條第一項，醫師法第二十八條前段，刑法第二條第二項、第十一條前段、第四十一條第一項前段、第七十四條第一項第二款、第三十八條之一第一項前段、第三項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，檢具繕本向本院提出上訴狀上訴於本院管轄之第二審合議庭。
中 華 民 國 107 年 3 月 26 日
刑事第十二庭 法 官 姚念慈
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 3 月 27 日
書記官 陳思璟
附錄本案論罪科刑法條全文：
醫師法第二十八條
未取得合法醫師資格，執行醫療業務者，處六個月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰金。但合於下列情形之一者，不罰：
一、在中央主管機關認可之醫療機構，於醫師指導下實習之醫學 院、校學生或畢業生。
二、在醫療機構於醫師指示下之護理人員、助產人員或其他醫事 人員。
三、合於第十一條第一項但書規定。
四、臨時施行急救。