臺灣臺北地方法院刑事裁定 106年度訴字第530號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 吳憶建
選任辯護人 江明軒律師（法扶律師）
上列被告因殺人未遂等案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字
第22212號），本院裁定如下：
主 文
吳憶建自民國壹佰零柒年參月拾捌日起延長羈押貳月。 理 由
一、被告吳憶建因殺人未遂等案件，前經本院訊問後，認被告涉 犯刑法第271條第2項、第1項之殺人未遂罪、第135條第1項 之妨害公務罪，罪嫌重大，且殺人未遂罪乃最輕本刑5年以 上有期徒刑之罪，被告並已有逃亡之事實，且有羈押之必要 ，而依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款規定，於民國 106年10月18日執行羈押，於107年1月18日第1次延長羈押。二、茲羈押期間即將屆滿，本院經訊問被告，聽取檢察官及辯護 人之意見，及審閱相關卷證後，認被告涉犯上開罪嫌之嫌疑 重大。而被告所涉之殺人罪嫌，係最輕本刑5年以上有期徒 刑之罪，其具有逃亡之相當或然率存在，自有相當理由足認 其逃匿以規避審判程序進行及刑罰執行之可能性甚高。又被 告前駕車撞擊被害人後即逃逸棄置車輛，已有逃亡事實，於 本案遭逮捕時，亦有潑灑所攜帶汽油，不願接受審判情形， 而審酌被告於公眾往來之處駕車撞擊被害人，對社會治安有 嚴重危害，復權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及 公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，認 命被告具保、責付等侵害較小之手段，均不足以確保日後審 判之順利進行，認本院前依刑事訴訟法第101條第1項第1款 、第3款規定對被告實施羈押之原因及必要性仍然存在，仍 有繼續羈押之必要，應自107年3月18日起，延長羈押期間2 月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 3 月 13 日
刑事第十一庭 審判長法 官 林呈樵
法 官 陳炫谷
法 官 曾育祺
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 李璁潁
中 華 民 國 107 年 3 月 13 日