臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度訴字第2156號
原 告 洪淑芬
訴訟代理人 陳建勛律師
被 告 林保國
林保輝
林妙珠
林碧嬌
上二人共同
訴訟代理人 蕭立俊律師
被 告 陳威豪
陳威臣
陳亨衢
兼上一人之
法定代理人 孟麗娟
陳威翔
上一人之
訴訟代理人 蕭立俊律師
上列當事人間確認事實上處分權存在等事件，原告起訴時就所主
張其就坐落臺中市○區○○○○段000○00地號土地上未辦保存
登記之建物（下稱系爭建物）具有事實上處分權，並請求被告林
碧嬌、陳威翔應自系爭建物遷出，而認原告就系爭建物具有之訴
訟利益即訴訟標的為新臺幣（下同）50萬1600元，並據以繳納裁
判費5150元；惟原告起訴後追加被告及備位聲明，其中第二項請
求「二、被告林保國、林保輝、林妙珠、林碧嬌應連帶將臺中市
中山地政事務所106年9月5日複丈成果圖所示編號A部分（面積39
平方公尺）與編號C部分（面積2平方公尺）之未辦保存登記建物
予以拆除，將臺中市○區○○○○段000○00地號土地騰空返還
原告」，經核原告上揭備位聲明第二項請求返還土地部分，所請
求之土地面積合計為41平方公尺，以臺中市○區○○○○段000
○00地號土地系爭106年1月公告土地現值每平方公尺4萬1100元
計算之結果，為168萬5100元（4萬1100元41＝168萬5100），
依民事訴訟法第77條之2第1項之規定「以一訴主張數項標的者，
其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者
，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之」，查原告所主張
本件之先、備位聲明應具有互相競合之關係，並以備位聲明訴訟
標的之價額較高，故核定以168萬5100元為本件訴訟標的之價額
，應徵第一審裁判費1萬7731元，原告僅繳納5150元，尚應補繳
1萬2581元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告
於收受本件裁定送達5日內，向本院補繳上述不足額之裁判費，
逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 3 月 19 日
民事第四庭 法 官 楊忠城
正本係照原本作成。
如對本裁定關於訴訟標的價額之核定部分不服，應於送達後10日
內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前
提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本
），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。
中 華 民 國 107 年 3 月 19 日
書記官 陳怡潔