臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度監宣字第739號
聲 請 人 蘇志蜂
相 對 人 蘇賴阿桃
關 係 人 蘇信雄
蘇美雲
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告蘇賴阿桃（女、民國00年0月00日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定蘇志蜂（男、民國00年0月00日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定蘇玉芬（女、民國00年0月00日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一 、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監 護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀 況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人 之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容， 法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條 第1 項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1分別定有 明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為相對人之子，相對人於民國101年 間罹患失智症，嗣病情日漸嚴重，現已不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，為此聲請對其為 監護之宣告。為確保相對人之權益，爰依法請求選定聲請人 為受監護宣告之相對人之監護人，另請指定相對人之次女蘇 玉芬為會同開具財產清冊之人等語。
三、經查：聲請人主張上開事實，業據其提出戶籍謄本、親屬系 統表、診斷證明書、親屬團體會議推定監護人、會同開具財
產清冊之人說明書、同意書為證。本院審酌於鑑定人即中國 醫藥大學附設醫院洪崇傑醫師前訊問相對人之訊問結果，並 參酌該鑑定醫師所為之鑑定意見後，認相對人已因失智症， 致不能為意思表示或受意思表示，已達監護宣告之程度，是 聲請人上開主張，核與卷證相符，聲請人聲請對相對人為監 護之宣告，及依相對人之最佳利益選定聲請人為監護人，並 指定蘇玉芬為會同開具財產清冊之人，為有理由，應予准許 。
四、末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定，監 護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院 指定會同開具財產清冊之人，於2 個月內開具財產清冊，並 陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生 損害於受監護人者，應負賠償之責。基上，監護人蘇志蜂於 本裁定確定後，應會同如主文第3項所示之法院指定之人蘇 玉芬，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 3 月 15 日
家事法庭 法 官 蔡建興
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 107 年 3 月 15 日
書記官 何惠文