臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度訴字第166號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 潘建龍
選任辯護人 王品懿律師
被 告 李國毅
選任辯護人 曹宗彝律師
梁家昊律師
上列被告等因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴
（106年度毒偵字第4462號、第4463號、106年度偵字第26202號
、第26203號、第30289號、第30290號），本院裁定如下：
主 文
潘建龍、李國毅均自民國一百零七年四月十二日起延長羈押貳月。
理 由
一、本件被告潘建龍、李國毅因違反毒品危害防制條例等案件， 前經檢察官提起公訴並經法官訊問後，認為被告潘建龍涉犯 違反毒品危害防制條例第4條第1項罪嫌，有證人證述、通訊 監察譯文附卷可稽及海洛因扣案可佐；被告李國毅涉犯違反 毒品危害防制條例第4條第2項罪嫌，有證人證述、通訊監察 譯文附卷可稽及甲基安非他命扣案可佐，被告潘建龍販賣第 一級毒品犯罪嫌疑重大，被告李國毅販賣第二級毒品犯罪嫌 疑重大，且被告等所犯均為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五 年以上有期徒刑之重罪，參酌本件涉犯罪名、罪數及被告等 之抗辯等事由，有相當理由認為被告等有逃亡之可能，而認 被告等有刑事訴訟法第101條第1項第1款逃亡之虞、同條項 第3款之所犯為最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪之情形，非 予羈押，顯難進行審判，而有羈押之必要，業均於民國107 年1月12日裁定執行羈押在案。茲經訊問被告等後，認被告 潘建龍涉犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品 罪、被告李國毅涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第 二級毒品罪，有上開證據附卷可稽及毒品扣案可佐，是渠等 犯罪嫌疑均重大，且核渠等所犯罪名，均為最輕本刑5年以 上有期徒刑之罪，而重罪常伴有逃亡之高度可能，係趨吉避 凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，又被告潘建龍被訴9 次販賣第一級毒品犯行（其中1次未遂）、被告李國毅被訴3 次販賣第二級毒品犯行，可預期被告等逃匿以規避刑罰執行 之可能性甚高，均有逃亡之虞。另觀之販賣毒品對社會治安 及國人健康侵害甚鉅，權衡國家刑事司法權之有效行使、社 會秩序及公共利益、被告等人身自由之私益及防禦權受限制 之程度，認對渠等維持羈押處分尚屬適當、必要，且合乎比
例原則。故本院認為被告等上述刑事訴訟法第101條第1項第 1款、第3款之羈押原因均尚未消滅，且經斟酌命被告等具保 、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保後續審 判或執行程序之順利進行，仍有繼續羈押之必要，應自107 年4月12日起，延長羈押2月。
二、爰依刑事訴訟法第108條第1項裁定如主文。中 華 民 國 107 年 3 月 27 日
刑事第十四庭 審判長法 官 江奇峰
法 官 莊宇馨
法 官 林德鑫
上正本証明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 楊思賢
中 華 民 國 107 年 3 月 27 日