臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度聲字第1165號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 張正寬
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107 年度執聲字第799 號、107 年度執字第3948號），本院
裁定如下：
主 文
張正寬犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張正寬犯數罪，先後經判決確定如附 表所載，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行 之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定，併 請依照刑法第41條第1 項、第8 項規定，諭知易科罰金之折 算標準等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有2 裁判 以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑。又數罪併罰 ，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之 最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30 年。刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款分別定 有明文。故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如 再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失 效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前 之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑（最高 法院59年度臺抗字第367 號判例意旨參照）；而上開更定之 應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後 為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違， 難認適法（最高法院93年度臺非字第192 號判決意旨參照） 。
三、經查：受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，分別經法院 判處如附表所示之刑，均得易科罰金，且均經確定在案，此 有各該案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽 。茲檢察官就如附表所示各罪聲請定其應執行之刑，本院審 核後認聲請為正當，應予准許，爰定如主文所示之應執行刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。至受刑人所犯如附表編號1 至2 所示之罪，固已執行完畢，惟按數罪併罰之案件，其各 罪判決均係宣告刑，縱令其中一罪之宣告刑在形式上已經執 行，仍應由法院定其應執行刑，俟檢察官指揮執行「應執行 刑」時，再就形式上已執行部分予以折抵（最高法院87年度 臺上字第4099號判決意旨參照），附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 3 月 22 日
刑事第十八庭 法 官 吳金玫
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
書記官 簡芳敏
中 華 民 國 107 年 3 月 22 日
附表：受刑人張正寬定應執行之刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例│ 傷害 │ 過失傷害 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑5月 │ 有期徒刑5月 │ 有期徒刑4月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 105年9月14日 │ 105年9月20日 │ 105年6月10日 │
│ │ 至 │ │ │
│ │ 105年9月20日 │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│ 年 度 案 號 │檢察署105年度偵 │檢察署105年度偵 │檢察署106年度偵 │
│ │字第25494號 │字第25087號 │緝字第703號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號│106年度易字第117│ 106年度簡字 │ 106年度交簡字 │
│事實審│ │1號（聲請書誤載 │ 第623號 │ 第572號 │
│ │ │為106年度易字第1│ │ │
│ │ │170號 ） │ │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│ 106年6月19日 │ 106年8月14日 │ 106年12月29日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│ 106年度易字 │ 106年度簡字 │ 106年度交簡字 │
│判 決│ │ 第1171號 │ 第623號 │ 第572號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│ 106年9月5日 │ 106年11月22日 │ 107年1月29日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│ 是否為得易科 │ 是 │ 是 │ 是 │
│ 罰金之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│ │檢察署106 年度執│檢察署106年度執 │檢察署107年度執 │
│ │字第15620號（編 │字第18941號（編 │字第3948號 │
│ │號1至2定應執行刑│號1至2定應執行刑│ │
│ │9月，已執畢） │9月，已執畢） │ │
│ │ │ │ │
└────────┴────────┴────────┴────────┘