臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第343號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 林洵生
上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（106年度偵緝字第172
9號），茲被告自白犯罪，本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以
簡易判決處刑如下：
主 文
林洵生犯侵占罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於本判決確定之日起叁個月內向邱婉甄支付新臺幣陸萬貳仟元。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
林洵生於民國105年1月22日之後某日，向邱婉甄之夫林金龍 借用其2人所使用已逾檢註銷之車牌號碼000-0000號自用小 客車1部（該車登記於林金龍之母林陳阿雪名下），於106年 1月26日晚上7時許，林洵生駕駛上開車輛至邱婉甄、林金龍 位於臺中市○區○○路00巷00號住處，商談建築裝潢工程事 務時，林金龍即當面告知林洵生該車須於翌（27）日凌晨0 時前歸還，林洵生應允後，即駕駛上開車輛離去。嗣歸還期 限屆至，林洵生未依雙方約定還車，竟意圖為自己不法之所 有，將前揭車輛侵占入己，經邱婉甄傳送訊息予林洵生均未 獲回應，且拒不歸還。嗣經邱婉甄向警方報案後，於106年3 月中旬某日，為警尋得該車停放在臺中市○○區○○○路00 巷00號旁，經警通知邱婉甄到場，適林洵生外出返回現場， 經邱婉甄再三向林洵生催討，林洵生始返還該車鑰匙予邱婉 甄，邱婉甄才取回該車。
二、證據名稱：
（一）被告林洵生於於本院準備程序時為認罪之陳述。（二）告訴人邱婉甄於警詢及偵查中之指述。
（三）106年2月27日員警職務報告【見106偵8982卷第11頁】、 臺中市政府警察局第一分局指認犯罪嫌疑人記錄表【見10 6偵8982卷第16頁】、向被告催討還車之手機簡訊翻拍照 片3張【見106偵8982卷第19至20頁】、臺中市警察局106 年3月1日公務電話紀錄簿【見106偵8982卷第21頁】、車 牌號碼000-0000號自用小客車之車輛詳細資料報表【見10 6偵8982卷第22頁】各1份。
三、核被告所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪。爰審酌被告 為一己之私利，任意侵占向告訴人借用之自用小客車，侵害 告訴人對其財物之管領權限，所為實值非難，惟考量被告於 本院準備程序時已坦認犯行，且該侵占之自用小客車業經由
告訴人取回，暨被告已於107年1月25日與告訴人調解成立， 有本院107年度中司調字第388號調解程序筆錄1份在卷足稽 （見本院106易4450卷第21至21頁背面），足認被告已具悔 意，犯後態度良好，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段，及 其教育程度為五專後二年肄業（見本院106易4450卷第3頁之 個人戶籍資料查詢結果）、自述家庭經濟狀況勉持之生活情 況（見106偵緝1729卷第12頁警詢筆錄「受詢問人」欄之記 載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。
四、又被告雖前於96年間，因侵占案件，經臺灣高等法院臺中分 院以97年度上易字第1210號判決判處有期徒刑7月，減為有 期徒刑3月又15日確定，於100年11月2日易科罰金執行完畢 ，然其於該徒刑執行完畢後，5年以內未曾因故意犯罪受有 期徒刑以上刑之宣告等情，有臺灣臺中地方法院檢察署刑案 資料查註紀錄表及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽， 又其於本院準備程序時已坦承犯行，且與告訴人調解成立， 顯具有悔意，足認其經本次罪刑之宣告後，應知所警惕，而 無再犯之虞，本院認前開對其所宣告之刑，以暫不執行為適 當，依刑法第74條第1項第2款規定，併予宣告緩刑2年；另 參酌上開調解程序筆錄內容，及告訴人邱婉甄稱被告僅於 107年2月28日前給付新臺幣（下同）8,000元，其餘62,000 元均尚未給付等語（見本院106易4450卷第22頁之本院107年 3月7日電話紀錄表），並依刑法第74條第2項第3款規定，命 被告應於本判決確定之日起3個月內向告訴人邱婉甄支付62, 000元，以勵自新（倘被告未履行，而認有違反刑法第74條 第2項第3款所定負擔情節重大時，緩刑期間內告訴人即得向 執行檢察官聲請撤銷其緩刑之宣告，附此敘明）。五、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；又犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣 告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項及第5項分別定有明文 。經查，被告所侵占之上開車牌號碼000-0000號自用小客車 1部，核屬被告因本案侵占犯罪所得之財物，原應依刑法第3 8條之1第1項規定，宣告沒收，惟該車輛業經告訴人邱婉甄 取回，有告訴人邱婉甄106年4月20日偵詢筆錄1份（見106偵 8982卷第38頁背面）在卷可稽，足認被告本案犯罪所得已實 際合法發還被害人，爰不予宣告沒收，附此敘明。六、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，刑法第335條 第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第2款、第2項第3款 、第38條之1第5項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本簡易判決，得於簡易判決送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 3 月 30 日
刑事第十三庭 法 官 許月馨
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 陳玲誼
中 華 民 國 107 年 3 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第335條
（普通侵占罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。前項之未遂犯罰之。