臺灣臺中地方法院刑事判決 107年度交易字第61號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 張虤邠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第0
0000號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告張虤邠於民國106 年7 月15日下午3 時 45分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自小客車，沿臺中市北屯 區太原路外側車道由軍功路往景賢八路方向行駛，於當日下 午3 時49分許，途經臺中市○○區○○路0 段○○○○路○ 設○○○○○號誌之交岔路口，欲右轉景賢六路往景賢路方 向行駛，本應注意轉彎車輛應讓直行車輛優先通行，而依當 時情形，天候晴、路面乾燥無缺陷及障礙物、日間自然光線 充足、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此， 冒然右轉景賢六路往景賢路方向行駛，適時告訴人趙呈維騎 乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿臺中市北屯區太原路 由軍功路往景賢八路方向行駛，亦應注意汽車駕駛人應注意 車前狀況，隨時保持必要之應變措施，而依前述客觀情勢， 並無不能注意之情事，竟亦疏未注意及此，貿然行經上開交 岔路口，被告張虤邠因前述駕駛疏失，見狀一時煞避不及， 所駕駛車輛之右側車身與告訴人趙呈維騎乘機車之左側車身 發生擦撞，致告訴人趙呈維人車倒地後因此受有左小腿擦挫 傷等傷害。因認被告張虤邠涉犯刑法第284 條第1 項前段過 失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。又被告所犯係屬刑事訴訟法第 376 條第1 款所列最重本刑為3 年以下有期徒刑、拘役或專 科罰金之罪，本院爰依刑事訴訟法第284 條之1 之規定行獨 任審判。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第287 條前 段之規定須告訴乃論。茲據告訴人具狀聲請撤回其告訴，有 聲請撤回告訴狀1 紙在卷可查，揆諸前開說明，爰不經言詞 辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 6 日
刑事第十八庭 法 官 簡佩珺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉子瑩
中 華 民 國 107 年 3 月 6 日