臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度中簡字第695號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡惠卿
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度
速偵字第1270號），本院判決如下：
主 文
蔡惠卿犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第4 行「東區」更正為 「南區」；證據並所犯法條欄第1 行「被告蔡惠卿之自白」 更正為「被告蔡惠卿於警詢及偵查中之自白」、第1、2行「 證人即被害人胡桂美之指證」更正為「證人即被害人胡桂美 於警詢時之證述」，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑部分：
(一)核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。(二)被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院 以96年度審訴字第763 號判決判處有期徒刑8月、5月，應執 行有期徒刑10月確定；經本院以96年度訴字第3863號判決判 處有期徒刑9月、5月，應執行有期徒刑1 年確定；及經臺灣 南投地方法院以97 年度訴字第146號判決判處有期徒刑10月 、6 月，應執行有期徒刑1年2月確定。又因搶奪案件，經臺 灣南投地方法院以97年度訴字第73號判決判處有期徒刑1年1 月、11月、1年1月、8月，應執行有期徒刑3 年7月確定。又 因竊盜案件，經同法院以97年度易字第37號判決判處有期徒 刑4 月確定；及因贓物案件，經同法院以97年度投刑簡字第 209號判決判處有期徒刑3月確定。上開案件嗣經臺灣南投地 方法院以97年度審聲字第178號裁定定應執行有期徒刑7年確 定，於民國102年7月26日縮短刑期假釋出監，至103年10月1 日保護管束期滿未經撤銷而視為執行完畢等情，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表可稽。聲請簡易判決書認被告前因贓物 案件，經臺灣南投地方法院以97年度投刑簡字第209 號判決 判處有期徒刑3 月確定，於104年1月18日執行完畢一節，容 有錯誤，應予更正。被告於有期徒刑執行完畢後5 年內，故 意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第 1項規定，加重其刑。
(三)爰依行為人之責任，審酌被告前已有竊盜、搶奪等案件之前 案紀錄，素行非佳，其不知悔改，再犯本件竊盜犯行，任意 竊取他人財物，輕忽他人財產法益，實有不該；並斟酌其犯
後坦承犯行，態度尚可，所竊取之財物價值非鉅，並均已返 還被害人領回，暨其具國中畢業學歷之智識程度，家庭經濟 狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1項、第3項、第454條第2項，刑法 第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並附繕本 ）。
中 華 民 國 107 年 3 月 27 日
臺中簡易庭 法 官 孫藝娜
上正本證明與原本無異。
書記官 譚鈺陵
中 華 民 國 107 年 3 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度速偵字第1270號
被 告 蔡惠卿 女 32歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○鄉○○路0段000巷0弄
00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蔡惠卿前有多項前科，最後一次因贓物罪，經臺灣南投地方 法院於民國97年8月8日以97年度投刑簡字第209 號判處有期 徒刑3 月確定，於104年1月18日執行完畢。猶不知悔改，於 107 年2月9日11時30分許，蔡惠卿前往臺中市東區民意街第 三市場內，步行至B23 號攤位前，見攤位無人看守僅以長竿 擋住攤位入口，竟認有機可趁萌生為自己不法所有之意圖， 將圍住攤位之竿子拿起後，進入攤內之倉庫搜尋下手財物， 於倉庫內椅子上翻找攤位老闆胡桂美所有之皮包，竊取置於 上述皮包內置有（現金新台幣(下同) 2500 元、身分證、健 保卡、汽車駕照、台新銀行信用卡、悠遊卡、中國信託信用
卡、合作金庫銀行金融卡、郵局金融卡各1張）之黑色皮夾1 只，及內裝有（口紅1 支、眼鏡鍊1串、百靈油1罐（共價值 約2600 元)之化妝包1只，及(裝有海關進口快遞稅費繳納證 明)之黃色信封袋1只。得手後隨即將上開財物夾於腋下欲離 去，適離攤位距20公尺處時，已因對面攤商譚麗燕告知而發 現遭竊，大聲追喊並逮捕蔡惠卿，當場發現遭竊財物並立即 報警處理，循線查獲。
二、案經臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：（一）被告蔡惠卿之自白。（二）證人即被害人胡桂 美之指證。（三）證人譚麗燕於警詢時之證述。（四）臺中 市政府警察局第三分局職務報告、扣押筆錄、扣押物品目錄 表。（五）贓物認領保管單。（六）現場及贓物照片。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告於有 期徒刑執行完畢（本署刑案資料查註紀錄表附卷可參）。 5 年內故意在犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第 47條第1項之規定，重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 107 年 3 月 5 日
檢察官 陳佞如
本件證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 3 月 20 日
書記官 任悆慈