臺灣臺中地方法院刑事判決 106年度交易字第1678號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 范莉華
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第0
0000號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告范莉華於民國105年10月11日14時10分 許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺中市西屯 區惠安巷由北向南往臺灣大道方向前進。被告於同日14時13 分許（路口監視器時間），行經無交通號誌之惠安巷與惠中 路148巷交岔路口時，本應注意減速慢行，作隨時停車之準 備，當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、道 路無障礙物且視距良好，依其智識及能力，並無不能注意之 情事，疏未注意及此，貿然直接穿越該交岔路口。適有告訴 人劉懿萱騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿惠中路1 48巷由東向西往臺灣大道3段306巷方向前進，亦未注意左方 車應暫停讓右方車直行而穿越該交岔路口。被告所騎乘之00 0-PYV號普通重型機車左側車身與告訴人所騎乘之291-BAN號 普通重型機車車頭發生碰撞，告訴人人、車倒地，受有右眼 眶底閉鎖性骨折、右眼兩處撕裂傷（各2公分及1公分）及腦 震盪之傷害。被告於肇事後，警方據報前往被告及告訴人就 醫之中國醫藥大學附設醫院處理時，在場向臺中市政府警察 局第六分局第六交通分隊警員侯志誠承認為肇事人，自首而 接受裁判。案經告訴人告訴，因認被告涉犯刑法第284條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條，分別定有明文。
三、經查，告訴人就本件車禍事故所受傷害，對被告提出告訴， 經檢察官認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪， 而提起公訴，依同法第287條規定，該罪須告訴乃論。茲因 被告與告訴人達成和解，告訴人並於第一審辯論終結前具狀 撤回告訴，有撤回告訴狀1紙附卷可稽。揆諸上開說明，爰 不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 27 日
刑事第二庭 法 官 林慧欣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許家齡
中 華 民 國 107 年 3 月 27 日