臺灣橋頭地方法院刑事判決 106年度審交易字第619號
公 訴 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡國寶
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度調
偵字第979 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
事 實
一、公訴意旨略以：被告蔡國寶係日頭企業有限公司之負責人， 以製作旗桿等物為業，並負責載送鐵管至電鍍廠加工之業務 ，為從事業務之人。其於民國105 年12月8 日8 時25分許， 駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，載送鐵管至電鍍廠加 工，沿高雄市仁武區鳳仁路由南向北行駛，行至該路段電桿 新仁幹60號附近，迴車至對向慢車道時，適告訴人鄭嘉祥騎 乘車牌號碼000-000 普通號重型機車，沿該路段由北向南行 駛於慢車道。蔡國寶理應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左 轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴 轉，而當時天候為晴，日間自然光線、視距良好，且路面乾 燥、無缺陷、無障礙物，並無不能注意之情形，竟疏未注意 ，貿然迴轉，致鄭嘉祥閃避不及而撞上蔡國寶之自用小貨車 ，因此受有左側鎖骨骨折、左側第3 至第9 肋骨骨折及左側 肩胛骨骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第284 條第2 項前段 之業務過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項，及第303 條第3 款定有明文。三、本件被告因涉犯刑法第284 條第2 項業務過失傷害案件，經 檢察官提起公訴，依同法第287 條前段之規定須告訴乃論。 茲據告訴人鄭嘉祥於本院審理中，具狀聲請撤回告訴，有撤 回告訴聲請狀附卷可憑（見本院卷第27頁），揆諸前開說明 ，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 9 日
刑事第三庭 法 官 梁凱富
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 3 月 9 日
書記官 何慧娟
, 台灣公司情報網