臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度司繼字第506號
聲 明 人 蘇郁媗
相 對 人
即被繼承人 陳張秋妹（亡）
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
理 由
一、本件聲明意旨略以：聲明人蘇郁媗係被繼承人陳張秋妹之孫 子女，因被繼承人於民國106 年12月27日死亡，聲明人為被 繼承人之合法繼承人，爰依法檢呈被繼承人及聲明人戶籍謄 本、繼承系統表、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語 。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血 親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母； 第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼 分歸屬於其他同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近 者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法 第1138條、第1176條第1 項、第5 項定有明文。三、經查，被繼承人陳張秋妹於106 年12月27日死亡，而被繼承 人之子女陳寶貞已向本院聲明拋棄繼承，並經本院審核後另 以函文准予備查，惟被繼承人一親等直系血親卑親屬即子女 當中，尚有陳逸儒、陳耀中為繼承人，業經本院職權查詢其 戶籍資料，足堪認定。顯見被繼承人之第一順序繼承人，其 親等近者並未全體均拋棄繼承權。而聲明人既為被繼承人之 次親等直系血親卑親屬，依首揭法律規定，尚無從成為被繼 承人之繼承人甚明。聲明人蘇郁媗對於被繼承人既無繼承權 ，自無得拋棄繼承之可言。是以本件聲明人蘇郁媗聲明拋棄 繼承，與法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1 項前段，裁定如主文。五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新台幣一千元整。
中 華 民 國 107 年 3 月 30 日
家事法庭 司法事務官 謝泓哲
以上正本係照原本作成。