臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 107年度桃原交簡字第84號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 高子龍（原名高子祥）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第792號），本院判決如下：
主 文
高子龍犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科罰金新台幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充如下外，餘均 引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、⑴查警方移送書及筆錄即已載明被告為現役軍人，本院查詢 結果，被告現在仍為陸軍現役軍人，有個人兵籍資料查詢結 果附卷可稽，是被告所犯為陸海空軍刑法第54條第1 項第1 款之罪，聲請人誤用普通刑法之法條，應由本院依職權變更 聲請法條。⑵審酌被告於飲用酒類後，在不能安全駕駛之情 形下，仍貿然駕駛重型機車上路，危及道路交通安全，並兼 衡被告被查獲後經測得之呼氣所含酒精成分高達每公升0.80 毫克，實已處泥醉狀態，危險殊甚，被告於本件係屬第一犯 酒醉駕車之公共危險罪等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第300 條，陸海空軍刑法第54條第1 項第1 款，刑法第 11條前段、第41條第1 項前段、第42條第3 項，逕以簡易判 決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 107 年 3 月 30 日
桃園簡易庭法 官 曾雨明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 李佳玲
中 華 民 國 107 年 3 月 30 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
陸海空軍刑法第54條 ：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度速偵字第792號
被 告 高子龍 男 25歲（民國00年0月0日生） 住桃園市○○區○○路0段0000巷00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下： 犯罪事實
一、高子龍於民國107年2月14日晚間11時許起至翌（15）日凌晨 3時許止，在桃園市○○區○○路0段0000巷00號住處飲用啤 酒後，明知吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕 駛動力交通工具，仍於107年2月15日上午9時30分許，自該 處騎乘車牌號碼000－000號普通重型機車欲前往桃園市八德 區豐德路。嗣於同日上午9時37分許，行經桃園市八德區豐 德路與僑愛一街口時，為警攔檢盤查，並於同日上午9時37 分許，測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.80毫克。二、案經桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告高子龍於警詢及偵查中均坦承不諱 ，復有桃園市政府警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄 表、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各 1份在卷可稽，是被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 107 年 2 月 22 日
檢 察 官 李雅雯
本件證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 3 月 6 日
書 記 官 陳心豪