臺灣桃園地方法院刑事判決 107年度審易字第110號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 游萬發
上列被告因公然侮辱案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第
00000號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：游萬發於民國106 年8 月1 日13時10分許， 在桃園市龜山區永吉街上，不特定多數人得共見共聞之土地 公廟，基於公然侮辱之犯意，以「神經病、瘋子」等言語， 公然辱罵余米雪，足以貶損余米雪之人格評價。案經余米雪 訴由桃園市政府警察局龜山分局報告偵辦，因認被告游萬發 涉犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪。經查，被告所犯公 然侮辱罪，依刑法第314 條之規定，須告訴乃論，茲因告訴 人余米雪具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽 ，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決 。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 16 日
刑事審查庭 法 官 潘怡華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 林芷萍
中 華 民 國 107 年 3 月 16 日