臺灣桃園地方法院刑事判決 106年度智易字第7號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 江世翔
選任辯護人 陳偉芳律師
王一澊律師
上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵
字第3437號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。二、本件公訴意旨略以：被告江世翔與「我要結婚了婚禮工作室 」之業務經理湯俊發為朋友關係，明知湯俊發所拍攝且享有 著作財產權之跑車照片6 張攝影著作，僅係提供予江世翔作 為推廣「我要結婚了婚禮工作室」業務之用，未經湯俊發之 同意或授權，不得擅自重製及公開傳輸，詎其竟基於擅自以 重製及公開傳輸侵害他人著作財產權之犯意，接續於民國10 4 年6 月27日、同年7 月11日、同年7 月28日、同年8 月2 日、同年9 月8 日，在不詳地點，利用電腦設備連接網際網 路，以「green54088」帳號登入FACEBOOK（下稱臉書）網站 ，並張貼上開攝影著作至其所經營之「閃亮超跑禮車出租」 粉絲團網頁，以此方式重製並公開傳輸上開攝影著作，並侵 害湯俊發之著作財產權。嗣經湯俊發於104 年9 月間發現上 開臉書粉絲團網頁刊登有前揭攝影著作，循線查知上情。案 經湯俊發訴由內政部警政署保安警察第二總隊報請臺灣桃園 地方法院檢察署檢察官偵查後起訴。因認被告犯著作權法第 91條第1 項之擅自以重製之方法侵害他人著作權及同法第92 條之擅自以公開傳輸之方法侵害他人著作財產權罪嫌，惟查 此項罪名，依同法第一百條本文規定，須告訴乃論，茲因被 告已與告訴人湯俊發達成民事和解，並據告訴人湯俊發於本 院審理中，具狀聲請撤回告訴，有刑事撤回狀1 紙附卷可稽 ，依照前開法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不 受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 5 日
刑事第十六庭 法 官 游紅桃
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳忠順
中 華 民 國 107 年 3 月 5 日