臺灣桃園地方法院刑事判決 106年度審交易字第987號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 史龍輝
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第
00000 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。二、本件公訴意旨略以：被告史龍輝於民國106 年6 月13日上午 6 時44分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，沿桃 園市龍潭區梅龍路由南向北，行經梅龍路與德湖街之交岔路 口時，本應注意汽車行駛至交岔路口左轉彎時，應行至交岔 路口中心處左轉並注意車前狀況，且當時天候晴、日間自然 光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無 不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然自梅龍路左轉彎 進入德湖街，適告訴人蔣燦榮騎乘車牌號碼000-000 號普通 重型機車沿德湖街由西向東直行而來，見狀閃避不及，2 車 遂發生碰撞，致蔣燦榮人車倒地，受有頭部外傷併輕微腦震 盪、胸部挫傷、左手第4 指及左膝及右小腿多處擦傷等傷害 。嗣警方到場處理，史龍輝於犯罪未發覺前，當場向警員坦 承為肇事者，而自首接受裁判，因認被告史龍輝涉犯刑法第 284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語，惟查，此項罪名依 同法第287 條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人蔣燦榮已於 本院行準備程序時當庭撤回其告訴，此除有本院107 年1 月 8 日準備程序筆錄所載為憑外，另有刑事撤回告訴狀1 份可 按，揆諸首揭法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知 不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 28 日
刑事審查庭 法 官 蔡榮澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 鍾宜君
中 華 民 國 107 年 3 月 29 日