臺灣新竹地方法院民事裁定 107年度訴字第168號
原 告 洪豐學
被 告 陳萬財（歿）
上列當事人間分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。聲請駁回。
理 由
一、按原告之訴，原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁 回之，民事訴訟法第249 條第1 項第3 款定有明文。次按人 之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事 人能力，民法第6 條、民事訴訟法第40條亦有明文，是原告 或被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟法上之 當事人能力，法院應依民事訴訟法第249 條第1 項第3 款規 定，以起訴不合法，裁定駁回之。準此，原告起訴時，如以 已死亡之自然人為被告，因無從命補正，法院即應逕以裁定 駁回之（最高法院98年度台抗字第707號裁定要旨參照）。二、原告於民國106 年12月29日，以陳萬財為被告，提起代位請 求分割遺產之訴，有其民事起訴狀本院收文戳章附卷可稽（ 本院卷第4 頁）。惟於原告起訴前，被告已於106 年8 月1 日亡故，此有戶籍謄本在卷可查（本院卷第11頁），則被告 既於原告起訴前死亡，即無當事人能力，不得為訴訟法律關 係之主體，且此訴訟要件之欠缺無從補正，是原告對被告所 提訴訟，自不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第3 款、第78條，裁定如主文 。
中 華 民 國 107 年 3 月 12 日
民事第二庭 法 官 王婉如
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受裁定後10日內提出抗告狀到院。中 華 民 國 107 年 3 月 12 日
書記官 王裴雯