臺灣新竹地方法院民事裁定 107年度監宣字第2號
聲 請 人 賴雪卿
相 對 人 陳義雄
關 係 人 陳芳雯
陳依婷
陳建鴻
上列當事人間監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告陳義雄（男，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定賴雪卿（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定陳依婷（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人係相對人之妻。相對人自民國106年2 月25日起因中風之故，已無法自理生活，不能為意思表示、 受意思表示或辨識其意思表示之效果。爰依法聲請宣告相對 人為受監護宣告之人等語。並提出戶籍謄本、身心障礙證明 等為證。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1項定有明文。
三、查聲請人為相對人之妻，有戶籍謄本附卷可憑，聲請人為有 權提起本件聲請之人，堪可認定。又本院於民國107年2月26 日會同鑑定人即東元綜合醫院醫師林正修在該院精神科診間 ，就相對人之現況為鑑定時，相對人坐在輪椅上，左手萎縮 於胸前，身上有異味、赤足，身體以綁帶固定於輪椅上，可 以回應點呼，認識聲請人，表示其均係由聲請人在家照顧， 另對於年紀、生日、兒女人數均無法正確作答。聲請人在場 稱：相對人中風，生活無法自理，因相對人之老人年金存放 於帳戶內，金融卡密碼錯誤，無法領用，而照顧相對人花費 甚多，須領用款項支應，因而提起本件聲請，希望代相對人 處理等語。此有同日精神鑑定調查筆錄在卷可佐。另參酌鑑 定人就相對人之鑑定結果認：相對人為糖尿病、高血壓及多 發性腦中風，造成器質性腦病變。鑑定過程中，相對人意識 清醒，對於鑑定人員的問題，有部分語言回答，但是語意不 清，有時會答錯，語言及認知功能有明顯退化。綜合相對人 的精神狀態，日常生活功能，家庭事務及財務處理能力，研 判目前相對人因精神障礙（器質性腦病變），致不能為意思
表示或受意思表示，建議為監護宣告等情。此有東元綜合醫 院107年3月5日東秘總字第1070000241號函暨檢附之精神鑑 定報告書在卷足憑。堪認相對人因器質性腦病變之故，致不 能為意思表示、受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果 至明。從而，聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人，核 無不合，應予准許。
四、次按，受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時， 應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之 其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一 人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民 法第1110條、第1111條第1 項定有明文。查相對人與聲請人 育有一子二女，病發後，相對人由聲請人照顧，除久已未聯 絡之關係人陳建鴻外，相對人其餘家人均同意由聲請人任相 對人之監護人、由關係人陳依婷任相對人之會同開具財產清 冊之人等情，業據聲請人陳述綦詳，並有同意書在卷可憑。 本院參酌上情，認由聲請人任相對人之監護人，應符合相對 人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之監護人，並指定關 係人陳依婷任相對人之會同開具財產清冊之人，以維護相對 人之利益。
五、據上論結，依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 3 月 8 日
家事法庭 法 官 蔡孟芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 107 年 3 月 8 日
書 記 官 施茜雯