臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 107年度竹簡字第67號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 林安君
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度
偵字第12114 號），本院判決如下：
主 文
林安君意圖為自己不法之所有，而侵占離本人所持有之物，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告林安君所為，係犯刑法第337 條之侵占離本人所持有 之物罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告見離本人所持有之物品 竟侵占入己，所為欠缺尊重他人財產權之觀念，誠屬可議； 惟念被告犯後坦承犯行，已陳明所犯細節之犯後態度，且所 侵占之物均業經領回，有贓物認領保管單1 紙在卷可佐（見 偵卷第12頁），未造成被害人終局財產損害，法益侵害之程 度業已降低；兼衡被告無任何前案紀錄，素行良好，暨其犯 罪目的、動機、手段、所侵占之物的價值，參以被告自述貧 寒之家庭經濟狀況及高中肄業之智識程度（見偵卷第3 頁） 等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算 標準。
㈢末查被告並無任何刑案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表在卷足按，素行良好，其因一時失慮致罹刑章，考其犯後 已坦白犯行，知所悔悟。本院信經此偵審程序及刑之宣告， 被告應已知所警惕，而無再犯之虞，其所宣告之刑，以暫不 執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款規定，併諭知緩 刑2 年，以啟自新。
三、沒收部分：
按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1 第5 項定有明文。查被告所侵占之物均已 由被害人領回，業如前述，依上開規定，爰不予宣告沒收或 追徵。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第337 條、第42條第3 項前段、第74條第1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易 判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳郁仁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 3 月 13 日
新竹簡易庭 法 官 郭哲宏
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 3 月 13 日
書記官 陳美利
附錄本案論罪法條：
中華民國刑法第337 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5 百元以下罰金。（罰金之貨幣單位依法改為新臺幣，並提高為30倍即新臺幣15,000元）。附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第12114號
被 告 林安君 女 56歲（民國00年0月00日生） 住新竹市○○區○○路0段000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林安君於民國106年11月14日下午2時4分許，在新竹市○○ 區○○路0 段000 號之「中華名廈」大樓前，見有未上鎖之 行李箱1 個（為黃珍珍於同日下午1 時30分許遺留在該處） ，竟意圖為自己不法之所有，擅自開啟該行李箱，並將其內 之衣服3 件、ASUS筆記型電腦1 台、化妝品1 包、行動電源 1 個、食品1 包、APPLE 手機插座電源線1 條、多焦點眼鏡 1 副等物取走而據為己有。嗣上開大樓管理員林嶔昌發覺有 異，調閱監視器影像查看後通知黃珍珍，經黃珍珍報警處理 而循線查獲。
二、案經黃珍珍訴由新竹市警察局第三分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林安君於警詢及偵查中坦承不諱， 核與告訴人黃珍珍於警詢時之證述、證人林嶔昌於偵查中之 證述大致相符，復有員警偵查報告、新竹市警察局第三分局 扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1 紙、現場 監視器影像光碟1 片及翻拍畫面7 張、查獲現場照片4 張等 附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯行堪以認定。二、核被告林安君所為，係犯刑法第337 條後段之侵占脫離本人
所持有之物罪嫌。告訴暨報告意旨雖認被告上開所為，係涉 犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌；惟查，依告訴人黃珍珍 、證人林嶔昌所述及上開監視器影像畫面所示，上揭行李箱 係告訴人返家時漏未攜行上樓而遺留在上揭大樓門口，而被 告擅自開啟該行李箱取走其內物品時，並無告訴人或其他具 管領權限之人在場，是認當時該等物品已經脫離告訴人之持 有支配關係，被告所為應係犯侵占脫離本人所持有之物罪嫌 ，而與刑法竊盜罪之構成要件有間，尚難逕以該罪責相繩。 然此部分如構成犯罪，因與前揭聲請簡易判決處刑之部分， 屬同一犯罪事實，爰不另為不起訴處分，附此敘明。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 106 年 12 月 21 日
檢 察 官 陳郁仁
本件證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 12 月 28 日
書 記 官 陳桂香