臺灣新竹地方法院刑事判決 107年度易字第292號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 戴美春
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106年
度調偵字第173號），本院改依通常程序判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：被告戴美春為位在新竹縣○○市○○○路00 0號「康乃薾幼兒園」教師，為兒童魏○德（民國99年11月 生，年籍詳卷）之班導師。被告戴美春於106年4月17日下午 4時38分許，在上揭幼兒園內，因魏○德逕自離開位在3樓之 教室而至幼兒園1樓玩耍，經當時在1樓之教師將魏○德帶至 3樓樓梯間交予被告戴美春時，被告戴美春因一時心急，明 知魏○德年幼且甫至戶外玩耍，能預見魏○德皮膚較為細嫩 易受傷，竟疏未注意於此，而逕以戴有手錶之手抓住魏○德 之左領，其手錶同時劃傷魏○德之頸部，致魏○德受有頸部 挫傷之傷害，因認被告戴美春涉犯刑法第284條第1項前段之 過失傷害罪嫌等語。
三、查本件告訴人即魏○德之母林艾蓁告訴被告戴美春過失傷害 案件，公訴人認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之罪嫌， 依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於107 年3月8日向本院具狀撤回對被告之告訴，有聲請撤回告訴狀 附卷可稽（見本院106年度竹北簡字第612號第22頁），依照 首開規定、說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 21 日
刑事第二庭法 官 黃美文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 3 月 21 日
書記官 吳美雲