臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 107年度易字第198號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇冠中
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，檢察官提起公訴（107
年度偵字第574號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中
華民國107年3月31日下午4時，在本院刑事第四法庭宣示判決，
出席職員如下：
法 官 林哲瑜
書記官 鍾佩芳
通 譯 鄭敏郎
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
蘇冠中持有第三級毒品純質淨重二十公克以上，處有期徒刑 參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案如附表所示之物均沒收。
二、犯罪事實要旨：
蘇冠中明知「3,4-亞甲基雙氧甲基卡西酮」、愷他命（Keta mine，俗稱Ｋ他命）、硝甲西泮（Nimetazepam）均係毒品 危害防制條例規定列管之第三級毒品，不得非法持有，竟基 於持有第三級毒品純質淨重20公克以上之犯意，於民國106 年9月初某日，在桃園市桃園區某KTV內，向真實姓名年籍不 詳之女子購得混合性毒品咖啡包5包、第三級毒品愷他命29 包（純質淨重總計21.6290公克），欲供己施用而持有之。 嗣於106年11月23日下午11時許，經警持本院法官核發之搜 索票，在位於新竹縣○○鄉○○路0段000號、新竹市○區○ ○路0號11樓之1之住居所執行搜索時，當場發現蘇冠中持有 上開毒品，始知悉上情。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第11條第5項，刑法第11條前段、第41條 第1項前段、第38條第1項。
四、附記事項：
按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；查獲之 第三、四級毒品及製造或施用毒品之器具，無正當理由而擅 自持有者，均沒入銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項 前段固定有明文，惟對於犯持有第三級毒品純質淨重20公克 以上罪或轉讓第三級毒品所查獲毒品之沒收，毒品危害防制 條例並無特別規定，但該行為既已構成犯罪，則該毒品即屬 不受法律保護之違禁物，自應回歸刑法之適用，依刑法第38
條第1項之規定沒收之（最高法院100年度第3次刑事庭會議 決議、100年度台上字第7150號、96年度台上字第727號判決 意旨參照）。
查扣案如附表所示之疑似第三級毒品硝甲西泮、愷他命、3, 4-亞甲基雙氧甲基卡西酮共34包（保管字號：107年度院安 保管字第40號，扣押物品清單見本院卷第20頁），經送衛生 福利部草屯療養院鑑驗後，㈠檢品編號：B0000000（取樣自 檢品編號B0000000），檢品外觀：橙色碎錠，送驗數量：0. 9438公克（淨重），驗餘數量：0.3513公克（淨重），檢出 結果：三級毒品硝甲西泮（Nimetazepam）、四級毒品硝西 泮（Nitrazepam）、非屬「毒品危害防制條例」列管成份Ch loro-alpha-Pyrrolidinovalerophenone（Chloro-α-PVP） ，純質淨重：硝甲西泮（Nimetazepam）檢驗前淨重0.9438 公克，純度1.0%，純質淨重0.0094公克、硝西泮（Nitrazep am）檢驗前淨重0.9438公克，純度<1%。㈡檢品編號：B0000 000（取樣自檢品編號B0000000～B0000000），檢品外觀： 白色結晶，送驗數量：25.4472公克（淨重），驗餘數量： 24.3781公克（淨重），檢出結果：三級毒品愷他命（Ketam ine），純質淨重：愷他命（Ketamine）檢驗前淨重25.4472 公克，純度80.8%，純質淨重20.5613公克。㈢檢品編號：B0 000000（取樣自檢品編號B0000000），檢品外觀：白色鋁箔 包裝（內含褐色粉末），送驗數量：10.0962公克（淨重） ，驗餘數量：7.6110公克（淨重），檢出結果：三級毒品3, 4-亞甲基雙氧甲基卡西酮（3,4-Methylenedioxymethcathin one、Methylone、bk-MDMA）、微量l-（5-氟戊基）-3-（1- 四甲基環丙基甲醯）引（l-（5-fluoropentyl）-lH-indo l-3-yl）（2,2,3,3-tetramethylcyclopropyl）methanone 、XLR-11）、微量硝甲西泮（Nimetazepam）、非屬「毒品 危害防制條例」列管成份咖啡因（Caffeine），純質淨重： 3,4-亞甲基雙氧甲基卡西酮（3,4-Methylenedioxymethcath inone、Methylone、bk-MDMA）檢驗前淨重10.0962公克，純 度2.5%，純質淨重0.2524公克、微量1-（5-氟戊基）-3-（ 1-四甲基環丙基甲醯）引（1-（5-fluoropentyl）-lH-in dol-3-yl）（2,2,3,3-tetramethylcyclopropyl）methanon e、XLR-11）檢驗前淨重10.0962公克，純度<1%、微量硝甲 西泮（Nimetazepam）檢驗前淨重10.0962公克，純度<1%， 其中備考6.送驗白色鋁箔包裝4包（已開封乙包、未開封3包 ），送驗單位指定鑑驗未開封乙包（編號32），推估檢驗前 淨重42.3309公克，3,4-亞甲基雙氧甲基卡西酮（3,4-Methy lenedioxymethcathinone、Methylone、bk-MDMA）純質淨重
1.0583公克一節，有衛生福利部草屯療養院106年12月13日 草療鑑字第1061100426號鑑驗書1份在卷足憑（見偵字卷第 84至85頁），該等物品自均係被告犯上開持有第三級毒品純 質淨重20公克以上罪而查獲之第三級毒品，揆諸前揭說明， 均屬違禁物，應依刑法第38條第1項之規定宣告沒收。至驗 罄部分，已失其違禁物之性質，爰不另為沒收之諭知。五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本院訊問 程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者； 第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之 罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其 他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免 刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應 於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣 告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外 ，檢察官與被告均不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。本案經檢察官林芳瑜提起公訴，檢察官邱宇謙到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 3 月 31 日
刑事第四庭 書 記 官 鍾佩芳
法 官 林哲瑜
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 4 月 2 日
書 記 官 曾柏方
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條第5項：
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
附表：
┌───┬──────┬────────┬────────┬────┐
│編號 │ 毒 品 │毒品重量（淨重）│驗餘數量（淨重）│純質淨重│
│ │ │單位公克 │單位公克 │單位公克│
├───┼──────┼────────┼────────┼────┤
│ 1 │三級毒品其他│0.9438 │0.3513 │0.0094 │
│ │1包 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├───┼──────┼────────┼────────┼────┤
│2至30 │愷他命29包 │25.4472 │24.3781 │20.5613 │
│ │ │ │ │ │
├───┼──────┼────────┼────────┼────┤
│31至34│三級毒品其他│10.0962 │7.6110 │1.0583 │
│ │4包 │ │ │ │
└───┴──────┴────────┴────────┴────┘