重利
臺灣新竹地方法院(刑事),易字,106年度,1171號
SCDM,106,易,1171,20180329,2

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　　 106年度易字第1171號
公　訴　人　臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被　　　告　陳江同
上列被告因犯重利案件，前經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官提
起公訴（106 年度偵字第8049號）後，聲請改依協商程序而為判
決，本院於中華民國107 年3 月29日下午4 時，在本院刑事第16
法庭宣示判決，出席職員如下：
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡玉琪
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李念純
　　　　　　　　　　　　　　　　　通　譯　呂超進
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
陳江同犯重利罪，共貳罪，各處拘役拾日，如易科罰金，均 以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役拾伍日，如易科罰金 ，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
二、犯罪事實要旨：
陳江同為新竹市○○路○段00號正一當舖之負責人，林琍係 環宇整合行銷股份有限公司（下稱環宇公司）代表人。陳江 同基於乘他人急迫之處境貸以金錢，而取得與原本顯不相當 重利之犯意，分別為下列犯行：
（一）林琍因環宇公司急需現金周轉，以防止跳票信用喪失，於 民國106 年6 月12日10時30分許，至正一當舖向陳江同借 款，陳江同未依當舖業法之規定收取借款人之車輛為質當 品，反貸以新臺幣（下同）100 萬3,140 元給環宇公司， 由環宇公司開立如附表所示之支票6 張金額包含本息合計 122 萬元，及簽立借款日自106 年6 月12日起至還款日10 6 年8 月14日止之借款金額為122 萬元之借據1 張交由陳 江同收執。陳江同巧立履約保證金之名目，使本次借款之 利息高達21萬6,860 元。上開借款之利息，以全部借款金 額於106 年8 月14日一次償還（實際上是分期償還，此計 算方式對被告有利）時計算，其年利率高達123 ％（計算 方式：利息÷本金÷借款天數64天×365日）。（二）寰宇公司因資金無法周轉，無法兌現附表編號2 所示之支 票，為防止退票信用喪失，林琍於106 年7 月17日至正一 當舖，向陳江同借款20萬元，陳江同與寰宇公司約定此筆 借款之利息為3 萬4,800 元，寰宇公司需分別於106 年8 月21日、同年8 月28日各還款10萬元，由寰宇公司開立發 票日為106 年8 月21日、同年8 月28日、付款人為新竹第 一信用合作社、金額各10萬元之支票交由陳江同收執。寰



宇公司當日即交付3 萬4,800 元之利息，並持借得之20萬 元存入銀行，使編號2 之支票能順利兌現。此筆借款之利 息，以全部借款金額於106 年8 月28日一次償還（實際上 是分二期償還，此計算方式對被告有利）時計算，其年利 率高達334 ％（計算方式：利息÷本金÷借款天數19天× 365日）。
三、處罰條文：
刑法第344條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。本案經檢察官林李嘉提起公訴，檢察官簡志祥到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 3 月 29 日
刑事第五庭 書記官 李念純
法 官 蔡玉琪
以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 107 年 3 月 29 日
書記官 李念純
附表：
┌──┬───────┬─────┬─────────┬───────┐
│編號│ 發票日 │ 支票號碼 │ 付款銀行 │金額（新臺幣）│
├──┼───────┼─────┼─────────┼───────┤
│ 1 │106 年7 月10日│HB0000000 │新竹第一信用合作社│ 20萬元 │
├──┼───────┼─────┼─────────┼───────┤
│ 2 │106 年7 月17日│HB0000000 │新竹第一信用合作社│ 20萬元 │
├──┼───────┼─────┼─────────┼───────┤
│ 3 │106 年7 月24日│HB0000000 │新竹第一信用合作社│ 20萬元 │
├──┼───────┼─────┼─────────┼───────┤
│ 4 │106 年7 月31日│HB0000000 │新竹第一信用合作社│ 20萬元 │
├──┼───────┼─────┼─────────┼───────┤
│ 5 │106 年8 月7 日│HB0000000 │新竹第一信用合作社│ 20萬元 │
├──┼───────┼─────┼─────────┼───────┤




│ 6 │106 年8 月14日│HB0000000 │新竹第一信用合作社│ 20萬元 │
└──┴───────┴─────┴─────────┴───────┘
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第344條：
乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。
前項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。