臺灣新北地方法院民事裁定 107年度補字第267號
原 告 陳碧玲
李淑瓊
呂佳芫
陳美智
王麗姿
共 同
訴訟代理人 黃當庭律師
被 告 葉佳憲
上列當事人間請求返還所有物事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以第466 條所定不得上訴
第三審之最高利益額數加十分之一定之。民事訴訟法第77條之1
第1 項、第2 項及第77條之12分別定有明文。查本件原告陳碧玲
等5 人起訴請求被告應返還原告各如附表編號所示之他項權利證
明書等語，核其訴訟標的乃屬因財產權涉訟，惟原告陳碧玲等5
人因本件訴訟所受利益之客觀價值並非明確，且依卷內資料亦無
法估算，堪認原告陳碧玲等5 人之訴訟標的價額為不能核定，依
前揭法條規定，應以民事訴訟法第466 條所定不得上訴第三審之
最高利益額數加計10分之1 即新臺幣（下同）1,650,000 元核定
之。從而，本件原告陳碧玲等5 人之訴訟標的價額應各核定為1,
650,000 元，應各徵收第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法
第249 條第1 項但書之規定，限原告陳碧玲等5 人各於收受本裁
定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 3 月 2 日
民事第六庭 法 官 趙伯雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 3 月 2 日
書記官 王敏芳