臺灣新北地方法院民事裁定 107年度司促字第2494號
債 權 人 許阿珠
以上債權人聲請對債務人黃穎蓁即黃稚真發給支付命令事件，本
院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實；債權人之請 求，應釋明之，民事訴訟法第511 條第1 項第3 款、第2 項 定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理， 為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀 內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋 明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求 加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴 訟程序為繁雜遲緩。
二、查本件債權人聲請對債務人黃穎蓁即黃稚真發給支付命令， 經本院於民國107 年1 月25日通知命債權人於10日內補正： 系爭支票之發票人係公司（心巴荻股份有限公司）而非個人 名義，請釋明對債務人黃穎蓁即黃稚真個人請求給付之依據 等，債權人已於107 年2 月14日收受該通知，有送達證書附 卷可稽，迄未補正，其未盡釋明之責甚明，揆諸上開說明， 應駁回其聲請，爰依民事訴訟法第513 條第1 項前段、第95 條、第78條裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提 出異議。
中 華 民 國 107 年 3 月 31 日
民事第七庭司法事務官
附註：事後遞狀應註明案號及股別。
, 台灣公司情報網