臺灣新北地方法院民事裁定 106年度司執消債更字第103號
聲 請 人
即 債務人 賴冠呈
代 理 人 陳昭全律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附表二之限制。
理 由
一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書 通知債權人，命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同 意該方案，逾期不為確答，視為同意；同意及視為同意更生 方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表 之債權額，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一 時，視為債權人會議可決更生方案；前條第二項、第三項規 定，於前項情形準用之。次按，債務人有薪資、執行業務所 得或其他固定收入，法院認更生方案之條件已盡力清償者， 得不經債權人會議可決，法院應以裁定認可更生方案；再按 ，法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務 人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之 限制，消費者債務清理條例（以下稱本條例）第60條、第64 條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。另依辦理消費者 債務清理事件應行注意事項第27條第1項第1款規定，債務人 之財產有清算價值者，加計其於更生方案履行期間可處分所 得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之 餘額，逾十分之九已用於清償時，法院宜認債務人已盡力清 償。
二、查債務人乙○○聲請更生，前經本院於民國106年3月24日以 106年度消債更字第21號裁定開始更生程序在案，有上開裁 定1份在卷可參。債務人所提如附表一所示之更生方案經本 院司法事務官審酌下列情事，認其條件已達盡力清償：（一）債務人聲請前二年間可處分所得為新臺幣(下同)1,019,71 9元，扣除必要生活費用993,063元，為26,656元，低於無 擔保及無優先權債權人受償總額259,200元，參諸債務人 更生開始時，除薪資收入外，有普通重型機車壹台（西元 1999年出廠，已無變現價值）、保單解約金共計79,657元 ，此有債務人全國財產稅總歸戶財產查詢清單、法務部壽 險資料連線查詢結果、新光人壽保險股份有限公司106年4 月20日民事陳報狀、富邦人壽保險股份有限公司106年4月
21日陳報狀、南山人壽保險股份有限公司106年4月17日（ 106）南壽保單字第C0646號函在卷可參，則無擔保及無優 先權債權人之受償總額不致低於法院裁定開始更生程序時 依清算程序所得受償之總額。
（二）查債務人確有薪資、執行業務所得或其他固定收入等情， 其任職於新茂紡織有限公司，每月薪資新臺幣（下同 ）38,000元，此有聲請人所提薪之證明書、薪資單等件在 卷可憑，又其領有三節獎金平均每月250元【計算式： （1,000元×3×2年）÷24個月＝250元】，年終獎金平均 每月875元【計算式：（5,000元＋16,000元）÷24個月＝ 875元，另關於本院106年度消債更字第21號裁定認列之育 兒津貼2,500元，因聲請人之未成年子女已年滿兩歲，即 不得再聲請，此有聲請人全戶戶籍謄本及新北市政府父母 未就業育兒津貼補助對象之福利說明查詢結果在卷可稽， 是債務人更生履行期間每月收入應以39,125元核列，應堪 採信。又債務人之收入扣除個人膳食費5,400元、交通費1 ,000元、房屋租金10,000元、勞保費763元及健保費2,044 元（共計四人，一人511元）、水電瓦斯電話費1,525元、 個人手機費500元、扶養費15,000元（以上共計36,232元 ）後，餘2,893元，債務人提出每月清償3,600元之更生方 案，是將其可供履行更生方案之財產79,657元，加計其於 更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受 其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾十分之九用於清償 。關於聲請人所核列之扶養費部份即共計15,000元：其大 陸籍配偶唐○○因需在家照顧聲請人之母親及未成年子女 現無工作，聲請人每月給予1,500元之自由處分金，並提 出唐○○之藥品收費明細、收據、台北捷運公司加值證明 等件，參諸民法1018條之1明定夫妻於家庭生活費用外， 得決議一定數額之金錢，供夫或妻自由處分，該項金額堪 認合理；另關於未成年子女賴○源（民國98年生，現年9 歲）扶養費每月8,500元、未成年子女賴○菘（民國104年 生，現年3歲）扶養費每月5,000元，因聲請人之配偶有合 理之理由現無工作，未成年子女實際由聲請人一人扶養， 其核列之數額尚稱合理，其支出項目均為生活所必需，金 額亦為節約，並無奢侈、浪費之情事，加以考量債務人所 核列之每月必要支出共計36,232元，而其一家四口之生活 費用端賴聲請人一人所得，其平均每人每月必要支出僅 9,058元【計算式：36,232÷4人＝9,058元】，尚低於新 北市政府公告之106年度最低生活費用14,385元甚多，且 聲請人並將其可供履行更生方案之保單價值之九成列入更
生方案作為清償，參照前揭辦理消費者債務清理事件應行 注意事項之規定，可認債務人已盡力清償。
三、綜上所述，本件債務人有固定收入，所提如附表所示之更生 方案之條件已盡力清償，且無本條例第63條、第64條第2項 所定不應認可之消極事由存在。揆諸本條例之立法目的，為 使不幸陷入經濟困境之人得以清理債務、重建生活，並在清 理過程中保有符合人性尊嚴之最低基本生活，故不經債權人 會議可決，予以認可該更生方案，另並依首揭規定，就債務 人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為相當 之限制，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 107 年 3 月 27 日
民事執行處 司法事務官
附表一：更生債務人之更生方案
┌─────────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 │
├─────────────────────────────────┤
│1.清償總金額：新臺幣（下同）259,200元 │
│2.總清償比例：8.77％ │
│3.清償方法：自收到認可裁定確定證明書起之次月15日起，以1個月為1期，│
│ 共計6年72期，每期清償3,600元，債務人應於每月15日，將如下表所示之│
│ 每期分配金額，以匯款方式匯予各債權人，匯款費用由債務人負擔。債權│
│ 人為金融機構之部分，將統一匯入最大債權金融機構，由其統一辦理收款│
│ 及撥付款項作業。（消費者債務清理條例第67條第2項規定參照）惟債務 │
│ 人仍需依各金融機構之作業方式配合辦理統一撥付款項作業。 │
│4、各債權人每期受償金額，係以債權表所示比例計算後整數計之。若各期 │
│ 受償金額產生些微誤差，請各債權人於第72期時相互協調調整。 │
└─────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────┐
│貳、更生清償分配表 單位：新臺幣/元 │
├─────────────────────────────────┤
│01、聯邦商業銀行股份有限公司 │
│ 每期分配金額：300元 │
│02、甲○(台灣)商業銀行股份有限公司 │
│ 每期分配金額：1,087元 │
│03、遠東國際商業銀行股份有限公司 │
│ 每期分配金額：280元 │
│04、萬榮行銷股份有限公司 │
│ 每期分配金額：1,056元 │
│05、台新國際商業銀行股份有限公司 │
│ 每期分配金額：656元 │
│06、中國信託商業銀行股份有限公司 │
│ 每期分配金額：221元 │
└─────────────────────────────────┘
附表二：更生債務人之生活限制
┌─────────────────────────────────┐
│准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：│
├─────────────────────────────────┤
│一、不得為奢靡浪費之消費活動。 │
├─────────────────────────────────┤
│二、不得為賭博或為其他投機行為。 │
├─────────────────────────────────┤
│三、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 │
├─────────────────────────────────┤
│四、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 │
├─────────────────────────────────┤
│五、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 │
└─────────────────────────────────┘
, 台灣公司情報網