臺灣新北地方法院刑事裁定 107年度聲字第959號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 史惠方
上列受刑人因詐欺等案件，聲請人聲請假釋中付保護管束（107
年度執聲付字第176 號），本院裁定如下：
主 文
史惠方假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：上列受刑人史惠方因違反毒品危害防制條例 等案件，經本院判處有期徒刑3 年10月確定，於民國105 年 5 月11日送監執行，嗣經法務部於107 年3 月9 日核准假釋 在案，依刑法第93條第2 項之規定，在假釋中應付保護管束 ，爰依刑事訴訟法第481 條第1 項聲請裁定等語。二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2 項定 有明文。又依刑法第93條第2 項之付保護管束，由檢察官聲 請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法481 條 第1 項前段亦有明文。
三、經查，受刑人前因施用第二級毒品案件，經本院以104 年度 審簡字第1893號判決判處有期徒刑2 月，並於104 年12月28 日確定；又因施用第二級毒品案件，經本院以104 年度簡字 第6293號判決判處有期徒刑3 月，並於105 年1 月14日確定 ；復因持有第三級毒品純質淨重20公克以上、轉讓偽藥案件 ，經本院以104 年度訴字第136 號判決判處有期徒刑1 年4 月、10月，經受刑人提起上訴，又經臺灣高等法院以104 年 度上訴字第2837號判決上訴駁回，持有第三級毒品純質淨重 20公克以上部分並於105 年1 月14日確定，另轉讓偽藥部分 再經受刑人提起上訴，由最高法院以105 年度台上字第990 號判決上訴駁回，而於105 年4 月27日確定；再因運輸第三 級毒品案件，經本院以104 年度訴字第1198號判決判處有期 徒刑2 年，並於105 年7 月25日確定；上揭五案，另經本院 以105 年度聲字第4184號裁定定應執行有期徒刑3 年10月確 定。嗣受刑人於105 年5 月11日入監執行後，經接續執行上 開徒刑，業經法務部核准假釋，此有法務部矯正署107 年3 月9 日法授矯字第10701553041 號函、法務部矯正署宜蘭監 獄假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣高等法院被告前案紀 錄表各1 份在卷可稽。是本件聲請人以本院係犯罪事實最後 裁判之法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，核無不 合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481 條第1 項，刑法第93條第2 項、第96條 但書，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 16 日
刑事第二十一庭 法 官 孫少輔
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 李翰昇
中 華 民 國 107 年 3 月 16 日