臺灣新北地方法院刑事裁定 107年度聲字第800號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林凱駿
上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑
（107 年度執聲字第534 號），本院裁定如下：
主 文
林凱駿所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林凱駿因犯偽造文書等案件，先後經 判決確定如附表一覽表所載，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請 裁定等語。
二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行之刑，刑法第53條定有明文。又犯最重本刑為5 年以下 有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣 告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科 罰金，刑法第41條第1 項前段規定甚明。又本件受刑人所犯 如附表所示之3 罪，宣告刑均在有期徒刑6 月以下，且均得 易科罰金，並無刑法第50條第1 項但書所列不得聲請定應執 行刑之情形。次按刑事訴訟法第370 條第2 項、第3 項，已 針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁 止原則之適用；而分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行刑 之情形，倘數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告 之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束。亦即 ，另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定之執 行刑加計後裁判宣告之刑之總和。而法院於裁量另定應執行 之刑時，祇須在不逸脫上開範圍內為衡酌，而無全然喪失權 衡意義或其裁量行使顯然有違比例原則之裁量權濫用之例外 情形，並不悖於定應執行刑之恤刑目的者，即無違裁量權之 內部界限（最高法院104 年度台抗字第410 號裁定參照）。 末按二裁判以上數罪，縱其中一部分已執行完畢，如該數罪 尚未全部執行完畢，因與刑法第54條及司法院院字第1304號 解釋所謂僅餘一罪之情形有別，自仍應依刑法第53條之規定 ，定其應執行之刑。而定應執行之刑，應由犯罪事實最後判 決之法院檢察署檢察官聲請該法院依法裁定之，不能因犯罪 之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合 法，予以駁回，至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察 官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉（最高 法院81年度台抗字第464 號、86年度台抗字第472 號裁定參
照）。
三、經查：受刑人林凱駿因犯如附表所示之3 罪，先後經本院判 處如附表所示之刑，並均經確定在案，有各該裁判書及臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。依上開資料所示，附表 編號1 、2 所示之罪，雖經本院該案原確定判決定應執行有 期徒刑8 月確定，且受刑人林駿凱業於106 年12月12日易科 罰金執行完畢，然揆諸前引最高法院裁定意旨，檢察官據以 聲請定其應執行之刑，本院審核認仍屬正當，爰裁定如主文 所示之執行刑，並諭知如易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項、第8 項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 5 日
刑事第六庭 法 官 賴昱志
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳政偉
中 華 民 國 107 年 3 月 6 日
附表：受刑人林凱駿定應執行刑案件一覽表
┌─┬─────┬──────┬──────┬─────────────┬─────────────┐
│編│ │ │ │ 最後事實審 │ 確定判決 │
│ │ 罪名 │ 宣告刑 │ 犯罪日期 ├──────┬──────┼──────┬──────┤
│號│ │ │ │ 法院、案號 │ 判決日期 │ 法院、案號 │ 確定日期 │
├─┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│1 │毒品危害防│有期徒刑5月 │106年4月27日│本院106年度 │106年9月25日│ 同左 │106年10月31 │
│ │制條例 │，如易科罰金│23時25許為警│簡字第5506號│ │ │日 │
│ │ │，以新臺幣 │採尿時起回溯│ │ │ │ │
│ │ │1,000元折算1│96小時內之某│ │ │ │ │
│ │ │日。 │時許 │ │ │ │ │
├─┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│2 │毒品危害防│有期徒刑5月 │106年6月23日│ 同上 │ 同上 │ 同上 │ 同上 │
│ │制條例 │，如易科罰金│上午某時許 │ │ │ │ │
│ │ │，以新臺幣 │ │ │ │ │ │
│ │ │1,000元折算1│ │ │ │ │ │
│ │ │日。 │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│3 │ 偽造文書 │有期徒刑5月 │106年2月14日│本院106年度 │106年12月25 │ 同左 │107年1月27日│
│ │ │，如易科罰金│ │簡字第6856號│日 │ │ │
│ │ │，以新臺幣 │ │ │ │ │ │
│ │ │1,000元折算1│ │ │ │ │ │
│ │ │日。 │ │ │ │ │ │
├─┼─────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┴──────┤
│備│編號1、2所示之罪及所處之刑，經本院該原確定判決定應執行有期徒刑8月確定。並經受刑人林凱駿於106年│
│註│12月12日易科罰金執行完畢。 │
└─┴───────────────────────────────────────────────┘