臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第877號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 鄭欽柱
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度調偵字第318 、319 號），本院判決如下：
主 文
鄭欽柱犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告鄭欽柱所為，係犯刑法第309 條第1 項公然侮辱罪。 被告於同一時地，先後以前揭言語辱罵告訴人，係基於單一 之侮辱犯意，於密切接近之時間及同地為之，侵害同一法益 ，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會觀念，難以強行分 開，在刑法評價上，應視為數個舉動之接續施行，而論以接 續犯之一罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因對社 區業務有所爭執，不思理性處理，反率而公然辱罵告訴人以 發洩不滿，其行為自失風度，殊不足取，兼衡其素行、自陳 之智識程度、生活狀況，暨其犯罪動機、目的、手段、當時 所受刺激、其行為對於告訴人名譽之損害程度、犯後坦承犯 行之態度，惟因雙方就賠償金額認知差距迄未能達成和解等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算 標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第309條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之 1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官林卓儀聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 3 月 5 日
刑事第二十七庭 法 官 趙悅伶
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官 王如龍
中 華 民 國 107 年 3 月 7 日
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第309條
（公然侮辱罪）
公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度調偵字第318號
第319號
被 告 鄭欽柱 男 59歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○街0段000巷00弄
0號
居新北市○○區○○街0段000巷00號
7樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、鄭欽柱於民國106年8月10日晚間8時起至晚間8時35分間某時 許，在址設新北市樹林區保安街2段325巷之非常容易A社區 B1會議室，於第19屆管理委員會會議中，因不滿主任委員王 彥巽阻止其發言，竟基於公然侮辱犯意，接續以「你是囂張 三小」、「不要臉」、「死人個性」、「絕子絕孫」、「恁 娘」、「社區有你這種主委是社區的不幸」、「你家祖先有 你這種子孫是祖先不幸」、「丟臉」、「沒用」等語（均為 台語）辱罵王彥巽，足以貶損王彥巽之人格。
二、案經王彥巽訴由新北市警察局樹林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告於警詢時供述及偵查中自白。
（二）證人即告訴人王彥巽於警詢時指證。
（三）非常容易A社區第19屆管理委員會議議程、7月份第1次委 員會議簽到表各1紙。
（四）上開管理委員會議之錄音檔光碟片1張。二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。被告 對告訴人多次為上開之辱罵言語，皆係於密切接近之時地實 施，所侵害者為同名譽一法益，各行為之獨立性極為薄弱， 依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑 法評價上，皆應分別視為數個舉動之接續施行，合為包括之 一行為予以評價，較為合理，應認為包括一罪之接續犯。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 1 月 16 日
檢 察 官 林卓儀