臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第1877號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林月惠
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度
偵字第5539號），本院判決如下：
主 文
林月惠犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人責任為基礎，審酌被告未思 己力獲取所需，且已有多件竊盜前科紀錄之素行，此有臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，詎其仍未見悔悟，再犯 本件竊盜犯行，兼衡其智識程度、家庭經濟狀況、犯罪動機 、目的、手段情節，並所竊財物種類價值，以及犯後態度等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標 準。至被告所竊得之物，業已合法發還被害人（見偵查卷第 17 頁贓物認領保管單），爰依刑法第38條之1第5項規定， 不予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之 1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官曾開源聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 3 月 22 日
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 107 年 3 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第5539號
被 告 林月惠 女 57歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路0段○○巷00
弄00號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林月惠有多次竊盜前科，意圖為自己不法之所有，於民國 107年2月2日下午3時18分許，在位於新北市○○區○○路0 段000號之「全家便利超商」內，以徒手竊取由店員王夢婷 管領而陳列於貨架上之專科超微米毛孔淨透卸妝水1瓶（價 值新臺幣300元），得手後將上開物品藏放於其自行攜帶之 包包內，未經結帳即行離去。
二、案經王夢婷訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：（一）被告林月惠之自白，（二）告訴人王夢婷之指 訴，（三）新北市政府警察局中和分局搜索扣押筆錄、扣押 物品目錄表、贓物認領保管單、現場及監視錄影翻拍照片數 紙在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 3 月 7 日
檢 察 官 曾 開 源