臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第1436號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃逸庭
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度
偵字第4167號），本院判決如下：
主 文
黃逸庭犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案如附表所示之犯罪所得均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列事項應予更正 、補充所述外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。
㈠、犯罪事實欄一、第2 行所載「15時47分許」後應補充為「至 16時42分許接續，」。
㈡、犯罪事實欄一、第10行所載「垂墜鋯石耳環8 個（價值980 元）」應更正為「垂墜鋯石耳環8 個（價值1094元）（見偵 字第4167號卷第17頁）」。
㈢、犯罪事實欄一、第11行所載「閃耀告石耳環2 個」應更正為 「閃耀鋯石耳環2 個」。
㈣、犯罪事實欄一、第14、15 行「施華洛拉線耳環2 個（價值 1094 元 ）」應更正為「施華洛拉線耳環2 個（價值456 元 ）（見偵字第41 67 號卷第18頁）」。
㈤、犯罪事實欄一、第19至21行所載「2 絨毛踏墊個（價值278 元）、SHELIM高效保濕精華面膜38個（價值684 元）、3 美 吾髮檀香精油沐浴精850ML 罐（價值447 元）、3 麒麟冰結 調酒罐（價值114 元」應更正為「絨毛踏墊2 個（價值278 元）、SHELIM高效保濕精華面膜38個（價值684 元）、美吾 髮檀香精油沐浴精850ML3罐（價值477 元）、麒麟冰結調酒 3 罐（價值144 元）（見偵字第4167號卷第18頁）」。㈥、應適用法條補充「被告在上址店內，先後竊取上開物品之行 為，乃係基於單一之竊盜犯意，於密切接近之時間及同地實 施，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時 間差距上難以強行分開，應視為數個舉動之接續施行，而論 以接續犯之一罪。」。
㈦、證據補充記載「新北市政府警察局樹林分局扣押筆錄乙份（ 見偵字第4167號卷第8 至9 頁）」。
二、爰審酌被告不思以正途獲取所需，反任意竊取他人財物，顯 見其欠缺尊重他人財產權之觀念，所為應予非難，兼衡其前 有竊盜罪之前科紀錄（參本院卷附之臺灣高等法院被告前案
紀錄表）、素行不佳、犯罪之動機、目的、手段、所竊取財 物之價值，以及被告坦承犯行之犯後態度、智識程度、生活 狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準，以資懲儆。另查未扣案之被告所竊得之耳環共計 82對、韓版精緻鑽壓夾24個、吉皮絨髮圈4 個、記憶海綿吸 水地墊、絨毛踏墊2 個、SHELIM高效保濕精華面膜38個、美 吾髮檀香精油沐浴精850ML3罐、麒麟冰結調酒3 罐（總價值 1 萬4,405 元），為被告之犯罪所得，其中耳環23對、髮圈 4 個（惟新北市政府警察局樹林分局扣押物品目錄表上所載 16個髮圈，其中12個髮圈為被告另於同商店竊得之髮圈）業 已實際發還於告訴人，有贓物認領保管單乙紙在卷可憑（見 偵字第4167號卷第12頁），前開其餘物品，並未實際發還告 訴人，應依刑法第38條之1 第1 項規定宣告沒收，並依同條 第3 項規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第38條之1第1 項、第3 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第 1 項、第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官謝茵絜聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 3 月 8 日
刑事第二十六庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
書記官 黃心瑋
中 華 民 國 107 年 3 月 9 日
附表：
┌───┬────────────────┐
│ 編號 │ 品名 │
├───┼────────────────┤
│ 一 │耳環伍拾玖對。 │
├───┼────────────────┤
│ 二 │韓版精緻鑽壓夾貳拾肆個。 │
├───┼────────────────┤
│ 三 │記憶海綿吸水地墊壹個。 │
├───┼────────────────┤
│ 四 │絨毛踏墊貳個。 │
├───┼────────────────┤
│ 五 │SHELIM高效保濕精華面膜參拾捌個。│
├───┼────────────────┤
│ 六 │美吾髮檀香精油沐浴精850ML參罐。 │
├───┼────────────────┤
│ 七 │麒麟冰結調酒參罐。 │
└───┴────────────────┘
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第4167號
被 告 黃逸庭 女 38歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○路0段000巷00弄
0號3樓
居新北市○○區○○路00號7樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃逸庭意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國 106年11月12日15時47分許，在址設新北市○○區○○路○ 段000號之POYA寶雅樹林中山店，徒手竊取林幸慧所管領、 放置在貨架上之銀耳針耳環3個（價值新臺幣（下同）373元 ）、風格韓妞耳環5個（價值593元）、925銀耳針耳環2個（ 價值260元）、925銀耳夾耳環3個（價值372元）、耳針耳環 2個（價值248元）、韓劇款耳環（價值114元）、6個鋯石海 星耳環（價值684元）、名媛鋯石耳環4個（價值752元）、 垂墜滿鑽耳環2個（價值342元）、鋯石耳扣耳環4個（價值 512元）、垂墜鋯石耳環8個（價值980元）、垂墜珍珠耳環4 個（價值456元）、閃耀告石耳環2個（價值279元）、鋯石 珍珠耳環2個（價值245元）、鋯石錘吊耳環15個（價值2255 元）、貓眼石垂吊耳環2個（價值262元）、幸運草垂吊耳環 1個（價值148元）、鋯石拉線耳環9個（價值1094元）、施 華洛拉線耳環2個（價值1094元）、珍珠系列耳環1個（價值 142元）、韓風垂墜耳針3個（價值324元）、方塊皮革耳針1
個（價值114元）、韓版精緻鑽壓夾24個（價值1080元）、4 吉皮絨髮圈個（價值316元）、記憶海綿吸水地墊（價值289 元）、2絨毛踏墊個（價值278元）、SHELIM高效保濕精華面 膜38個（價值684元）、3美吾髮檀香精油沐浴精850ML罐（ 價值447元）、3麒麟冰結調酒罐（價值114元；總價值1萬 4,405元）得手後，未結帳即行離去。嗣經林幸慧察覺有異 報警處理，經警調閱監視器而查悉上情。
二、案經林幸慧訴由新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃逸庭坦承不諱，核與證人即告訴 人林幸慧於警詢中之證述情節相符，復有扣押物品目錄表、 贓物認領保管單各1份、監視器畫面翻拍照片4張、照片1張 、失竊物品清單1份在卷可稽，是被告自白應認與事實相符 ，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告竊取上 開物品，為其犯罪所得，請依刑法38條之1第1項、第3項規 定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 追徵其價額。至其犯罪所得耳環23對、髮圈16個，業已發還 告訴人，有贓物認領保管單可參，爰不聲請沒收，附此敘明 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 2 月 12 日
檢察官 謝 茵 絜