臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第1318號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 郭天怡
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度
偵字第4090號），本院判決如下：
主 文
郭天怡犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案郭天怡之犯罪所得蘇格登威士忌、麥卡倫威士忌、金牌約翰走路威士忌各壹瓶【價值共新臺幣肆仟壹佰伍拾元】均沒收，並於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。又犯竊盜罪，累犯，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案郭天怡之犯罪所得仕高利達威士忌、麥卡倫黃金三桶、黑牌約翰走路威士忌各壹瓶（價值共新臺幣貳仟陸佰壹拾元）均沒收，並於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案郭天怡之犯罪所得蘇格登威士忌、麥卡倫威士忌、金牌約翰走路威士忌、仕高利達威士忌、麥卡倫黃金三桶、黑牌約翰走路威士忌各壹瓶（價值共計新臺幣陸仟柒佰陸拾元）均沒收，並於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告郭天怡所為，分係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪 。而被告所為2次竊行，犯意各別，時間有差，為數罪，應 分論併罰。又被告前有如聲請所指之前案紀錄，是其於有期 徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之2罪， 均為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰依刑法 第57條規定，以行為人責任為基礎，審酌被告前有多次前案 紀錄，竟未見悔悟，不思循正途獲取所需而犯本件竊盜犯行 ，顯欠缺對他人財產權之尊重，兼衡被告素行、犯罪動機、 目的、手段，智識程度暨家庭經濟狀況，所竊財物種類價值 ，及犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均 諭知易科罰金之折算標準，暨定其應執行刑及諭知易科罰金 之折算標準。又被告竊得如主文所示之各該物件（價值新臺 幣4150、2610元），各為其犯罪所得之物，均未據扣案，亦 未合法發還被害人，爰各依刑法第38條之1第1項規定宣告沒 收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3 項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449第1項前段、第3項、第454條第2項、第 450條第1項，刑法第320條第1項、第47項第1項、第41條第1
項前段、第51條第6款、第38條之1第1項、第3項，刑法施行 法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官曾開源聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 3 月 5 日
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 107 年 3 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第4090號
被 告 郭天怡 男 41歲（民國00年0月00日生） 住臺北市○○區○○路0段000號4樓
（南港戶政事務所）
居新北市○○區○○街000巷00弄0號
4號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、郭天怡前因施用毒品案件，經臺灣士林地方法院以101年度 審簡字第1326號判決判處有期徒刑3月確定，於民國102年5 月3日易科罰金執行完畢；又因公共危險案件，經臺灣臺北 地方法院以103年度交簡字第2134號判決判處有期徒刑3月確 定，於105年9月19日徒刑執行完畢出監。詎不知悔改，意圖 為自己不法之所有：㈠於106年10月4日12時25分許，在位於 新北市○○區○○街000號之全家便利商店三重富貴店內， 徒手竊取由店員吳若瑄管領而陳列於貨架上之蘇格登威士忌 1瓶、麥卡倫威士忌1瓶、金牌約翰走路威士忌1瓶【價值共 新臺幣（下同）4150元】，得手後將上開物品藏放於其自行
攜帶之包包內，未經結帳即行離去；㈡於106年12月3日19 時3分許，在位於新北市○○區○○街00號之統一超商美慈 門市內，徒手竊取由店員陳泓錡管領而陳列於貨架上之仕高 利達威士忌1瓶、麥卡倫黃金三桶1瓶、黑牌約翰走路威士忌 1瓶（價值2610元），得手後將上開物品藏放於其自行攜帶 之包包內，未經結帳即行離去。
二、案經吳若瑄、陳泓錡訴由新北市政府警察局三重分局報告偵 辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告郭天怡之自白，（二）告訴人吳若瑄、陳 泓錡之指訴，（三）監視錄影翻拍照片數紙在卷可資佐證， 被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌2次。被告 所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，罪名有異，請予分 論併罰。被告前有犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢紀錄 ，有刑案資料查註紀錄表可稽，其於5年以內故意再犯本件 有期徒刑以上之各罪，均為累犯，請各依刑法第47條第1項 規定加重其刑。犯罪所得，請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 2 月 14 日
檢 察 官 曾 開 源