臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第1259號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 李佳蓉
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度
偵字第1769、3247號），本院判決如下：
主 文
李佳蓉犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得安全帽壹頂沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。上開有期徒刑部分，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予補充更正外，餘均引 用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
(一)犯罪事實欄一第1行所載：「意圖為自己不法之所有，基於 竊盜之犯意」，應補充為：「分別意圖為自己不法之所有， 各基於竊盜之犯意，」。
(二)犯罪事實欄一第3至5行所載：「竊取放置於該處林宏吉所有 之車牌號碼000-000號輕型機車1台及羅蕙妤放置於該機車上 之安全帽1頂，」，應補充更正為：「竊取放置於該處林宏 吉所有之車牌號碼000-000號輕型機車1台得手後，另基於竊 盜之犯意，從旁竊取羅蕙妤所有放置於其重型機車上之安全 帽1頂，」。
(三)證據並所犯法條欄一（一）所載「被告李佳蓉於偵查中之自 白」，應補充為「被告李佳蓉於警詢及偵查中之自白」。(四)證據並所犯法條欄一（三）所載：「監視錄影畫面翻拍照片 共11張」，應更正為「監視錄影畫面翻拍照片共10張」。二、核被告李佳蓉所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪（共3 罪）。被告如聲請書所示之3次犯行，犯罪時間、地點均可 明白區隔辨別，其犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰 以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有多項竊盜前科，仍 不知悔改，不思循正當途徑獲取財物，反企圖不勞而獲，任 意竊取他人物品，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，破壞社 會治安，所為應予非難，兼衡其前科素行、自陳之智識程度 、生活狀況、暨其犯罪動機、目的、手段、情節、所竊取財 物之價值、造成之損害，與犯後自知事證明確而坦承犯行之 態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，均諭知易科罰金 之折算標準，並就有期徒刑部分定其應執行刑及易科罰金標
準，以資懲儆。
三、本件被告所竊得之安全帽1頂，為其犯罪所得，未扣案而未 能發還被害人，應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收 ，並依同條第3項規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額。另本件被告所竊得之機車均業已追回 並發還與告訴人（見本院卷附失車-案件基本資料詳細畫面 報表2紙），爰不予宣告沒收或追徵其價額。又被告持自備 鑰匙竊取告訴人所有之機車，該自備鑰匙並未扣案，既未經 檢察官舉出積極證據足資認定前揭物品為被告所有且現仍存 在，又非屬違禁物或法院應義務沒收之物，為免無謂執行困 難，且不宣告沒收亦不致對預防犯罪產生重大社會危害性， 並無刑法上之重要性，爰不予宣告沒收或追徵其價額，附此 敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2 項、 第450條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第 51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1 條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳漢章聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 3 月 16 日
刑事第二十七庭 法 官 趙悅伶
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官 王如龍
中 華 民 國 107 年 3 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第1769號
107年度偵字第3247號
被 告 李佳蓉 女 32歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000號8樓（蘆
洲戶政事務所）
居新北市○○區○○街00號1樓（現
另案於法務部矯正署桃園女監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李佳蓉意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於一民國 106年7月9日23時51分許，在新北市○○區○○路000號前， 利用自備之機車鑰匙，竊取放置於該處林宏吉所有之車牌號 碼000-000號輕型機車1台及羅蕙妤放置於該機車上之安全帽 1頂，得手後隨即騎乘上開輕型機車離去現場。二106年7月 12日10時30分許，在新北市○○區○○路0號前，利用自備 之機車鑰匙，竊取放置於該處賴若容所有之車牌號碼000-00 0號輕型機車1台，得手後隨即騎乘上開輕型機車離去現場。二、案經林宏吉、賴若容訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵 辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告李佳蓉於偵查中之自白，（二）告訴人林 宏吉、賴若容及被害人羅蕙妤於警詢中之指訴，（三）監視 錄影畫面翻拍照片共11張在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定 。
二、核被告李佳蓉所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被 告所涉上揭竊盜罪嫌間，犯意各別，行為互殊，請分論併罰 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 1 月 24 日
檢 察 官 陳 漢 章