臺灣新北地方法院刑事裁定 107年度撤緩字第72號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 李誠德
上列受刑人因公共危險案件，經檢察官聲請撤銷緩刑之宣告（10
7 年度執聲字第777 號），本院裁定如下：
主 文
李誠德之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李誠德因公共危險案件，經臺灣桃園 地方法院以106 年度壢原交簡字第177 號判決處有期徒刑2 月，併科罰金新臺幣（下同）1 萬元，有期徒刑如易科罰金 ，罰金如易服勞役，均以1,000 元折算1 日，緩刑2 年，緩 刑期間付保護管束，並應自判決確定之日起6 個月內向公庫 支付1 萬元，及應向指定之政府機關、政府機構、行政法人 、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供80小時之義務 勞務，而於民國106 年11月27日確定。惟受刑人於107 年2 月22日經臺灣桃園地方法院檢察署傳喚到案執行時，當庭請 求聲請撤銷本件緩刑，合於刑法第75條之1 第1 項第4 款所 定得撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476 條規定聲 請撤銷緩刑等語。
二、受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其 預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：四、違 反第74條第2 項第1 款至第8 款所定負擔情節重大者，刑法 第75條之1 第1 項第4 款定有明文。
三、經查，聲請意旨所述之前揭事實，有上開判決、臺灣高等法 院被告前案紀錄表及執行筆錄在卷可佐，堪以認定，是已可 預期受刑人將未能恪遵相關法令履行上開緩刑條件，顯有違 反緩刑所定負擔情節重大之情，足認原宣告之緩刑難收其預 期效果，而有執行刑罰之必要，合於刑法第75條之1 第1 項 第4 款規定，爰依刑事訴訟法第476 條規定，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 3 月 22 日
刑事第十四庭 法 官 吳智勝
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 屠衛民
中 華 民 國 107 年 3 月 23 日