臺灣新北地方法院刑事判決 107年度審易字第448號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 翁子涵
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（106 年度調偵字
第3567號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告翁子涵因告訴人蔡欣倪在臉書直播中之 言語，對告訴人心生不滿，竟基於公然侮辱之犯意，於民國 106 年3 月28日2 時03分許，在其位於新北市○○區○○路 000 巷00弄00號住處，先截取告訴人臉書直播影片檔案，再 自行攝錄其辱罵直播影片中之告訴人「幹你娘，我幹破你老 雞掰阿，操你媽機掰阿」之影片後，以臉書帳號「Zihan Weng 」 上傳隱私設定為公開，不特定人得共見共聞之內容 為：「要紅讓你紅」、「我和別人對話關你屁事蔡小姐？」 、「公然直播喊我名字你叫的？」、「你要臭讓你臭到底」 、「還有蝦男欠錢的都在比大聲的是不是？」、「限你兩天 還錢」等語之文章，及上傳前開辱罵告訴人之影片檔案，足 以貶損告訴人名譽。因認被告涉犯刑法第309 條第1 項之公 然侮辱罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。三、本件被告被訴公然侮辱案件，起訴意旨認其所犯係刑法第30 9 條第1 項之罪，依同法第314 條之規定，須告訴乃論。茲 因被告與告訴人嗣已達成和解，告訴人並於107 年3 月26日 具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可佐，揆諸前開說 明，本件爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條判決如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 28 日
刑事第二十五庭 法 官 李美燕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李略伊
中 華 民 國 107 年 3 月 29 日