臺灣新北地方法院刑事判決 107年度交易字第4號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 許證鴻
選任辯護人 楊嘉馹律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第
23699 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨：被告許證鴻於民國105 年12月16日20時41分許， 駕駛車牌號碼00-0000 號自小客車，沿新北市新莊區環漢路 往樹林區方向行駛，行經新莊區環漢路與中正路61巷口時， 遂在該路口迴轉，其本應注意汽車迴車前，應看清無來往車 輛，始得迴轉，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾 燥無缺陷亦無障礙物、視距良好等一切情形，並無不能注意 之情事，竟疏未注意及此，貿然往左迴轉，適同向後方有朱 毅倫騎乘並附載告訴人郭葦真之車牌號碼000-000 號普通重 型機車，見狀閃避不及，而與被告所駕駛之自小客車發生碰 撞，致告訴人郭葦真受有腦震盪、右小腿深部撕裂傷併皮膚 軟組織壞死、左鎖骨近端骨折、肢體多處擦挫傷等傷害。因 認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官偵查後提起公訴，認被 告係犯刑法第284 條第1 項前段過失傷害罪嫌，依同法第28 7 條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與朱毅倫、告訴人 郭葦真達成調解，告訴人郭葦真具狀撤回告訴，有刑事撤回 告訴狀1 件附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕 為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中 華 民 國 107 年 3 月 19 日
刑事第十一庭 法 官 許品逸
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李佩玲
中 華 民 國 107 年 3 月 20 日