臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度審交簡字第501號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 賴慶勲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度調偵字
第892 號），經被告自白犯罪，本院裁定逕以簡易判決處刑，判
決如下：
主 文
賴慶勲犯業務過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、賴慶勲係四洋搬運起重行之貨車司機，為從事駕駛業務之人 ，其於民國105 年2 月1 日21時15分許，駕駛車牌號碼000- 00號大貨車，在新北市三重區環河北路高速公路橋下，本應 注意於設有禁止臨時停車標誌、標線之處所，不得臨時停車 ，而依當時天候雨、夜間有照明、柏油路面濕潤無缺陷、無 障礙物、視距良好等情形，亦無不能注意之情事，竟疏未注 意，在上開劃設紅線之禁止臨時停車標線處，違規停車，適 何偉豪騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿新北市三 重區環河北路往蘆洲方向行經此處時，未注意車前狀況，閃 避不及，其機車車頭與前揭大貨車車尾發生碰撞，何偉豪因 而受有呼吸衰竭併使用呼吸器、顏面骨多處骨折及左眼皮撕 裂傷、右手橈骨骨折、左前臂撕裂傷等傷害。嗣賴慶勳於何 偉豪發生撞擊後，立即至現場察看，並停留在案發現場，並 於警員到場後，發覺為其肇事前，即向警員坦承為肇事之人 而自願接受裁判。
二、證據：
⑴被告賴慶勲於警詢、偵訊中之供述及本院準備程序中之自白 。
⑵證人即告訴人何偉豪、證人即目擊證人盧思羚於警詢、偵訊 中之證述。
⑶新北市政府警察局三重分局交通分隊道路交通事故現場圖及 道路交通事故調查報告表㈠、㈡、中華電信證號查詢機車駕 駛人、車號查詢機車車籍、車號查詢汽車車籍資料、道路交 通事故肇事人自首情形紀錄表各1 紙及現場照片24幀。 ⑷新光醫療財團法人新光吳火獅紀念醫院（下稱新光醫院） 105 年2 月3 日、同年2 月9 日、同年9 月21日、同年12月 2 日、同年12月20日乙種診斷證明書、振興醫療財團法人振 興醫院105 年2 月17日、同年3 月5 日、106 年4 月7 日診 斷證明書各1 紙。
⑸新光吳火獅紀念醫院106 年9 月18日(106) 新醫醫字第1840
號回函檢附告訴人之病歷摘要紀錄紙1 份。
三、查被告係駕駛大貨車而為貨車司機，案發時將該大貨車係停 放於高速公路橋下前去用餐等語，業據被告於警詢、偵訊中 供承明確，則被告之駕駛行為顯為業務之範圍內，是核被告 所為，係犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪。起 訴書認被告係涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌 ，顯有未洽，然其基本社會事實同一，復經本院當庭告知被 告變更後之罪名，爰依法變更起訴法條。至公訴人固認告訴 人所受傷害已達重傷害之程度云云，然按刑法第10條第4 項 第6 款之重傷，係指除去同項第1 款至第5 款之傷害而於身 體或健康有重大不治或難治之傷害者而言，如毀敗一目或二 目之視能，按照該項第1 款之規定，固屬重傷，假使所傷之 目，僅祇視能減衰，並未完全毀敗，縱令此種減衰具有不治 或難治之情形，仍與第6 款所定之內容並不相當，即祇應成 立普通傷害，不能遽依重傷論科（最高法院25年上字第4680 號判例意旨參照）。經查，本院就告訴人所受傷勢及回復情 形經函詢新光醫院，經該院函覆結果略以：病患因右側橈骨 骨折而接受骨折復位及內固定手術，目前已完全康復而無顯 後遺症；另就病患「斜視、複視」係因眼眶骨骨折所致，有 建議病人可考慮手術治療，有改善可能後遺症及治療情形須 視手術情況而定，且無法判斷是否對健康有重大影響等語， 此有前揭新光醫院106 年9 月18日函文乙份附卷可考，堪認 告訴人因本件車禍事故所受之傷勢，顯然尚未毀敗或嚴重減 損一目或二目之視能，或一肢以上之機能，抑或其他於身體 或健康有重大不治或難治之傷害，揆諸前揭說明，仍未達刑 法第10條第4 項第1 款、第4 款或第6 款所稱重傷害之程度 ，是公訴意旨尚有誤會，併此敘明。又被告於肇事後，立即 前往案發現場，於其犯罪未經有偵查犯罪職權之公務員發覺 前，向前往現場處理之警員自首坦承肇事而接受裁判，此有 新北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 紙 在卷可按，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。爰審酌被 告為國中畢業之智識程度，駕駛大貨車上路，竟違規停車而 肇事，造成告訴人受有上述之傷害，惟被告犯後自始坦承犯 行，態度尚可，因雙方就賠償金額無法達成共識，而未能和 解，與雙方之過失程度等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項、 第300 條，刑法第284 條第2 項前段、第62條前段、第41條 第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如 主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中 華 民 國 107 年 3 月 31 日
刑事第二十五庭 法 官 陳海寧
以上正本證明與原本無異。
書記官 賴怡靜
中 華 民 國 107 年 4 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第284條（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。