臺灣新北地方法院刑事判決 106年度交訴字第48號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 蕭智豪
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第
12643 號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本
院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
蕭智豪犯肇事致人傷害逃逸罪，累犯，處有期徒刑壹年壹月。 事 實
一、蕭智豪於民國105 年10月6 日中午12時47分許，駕駛車牌號 碼0000-00 號自用小客車，沿新北市三峽區三樹路往三峽老 街方向行駛，途經三樹路2 號前，欲迴轉往樹林方向行駛時 ，本應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看 清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉；而依當時天候 晴、日間有自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視 距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿 然迴轉；適葉政於當時騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機 車，沿三樹路往三峽老街方向行駛而行經該處，見狀閃避不 及，與蕭智豪所駕駛車輛發生碰撞，葉政因而人車倒地，並 受有左側中指擦傷、右側小腿開放性傷口（1 公分）與右側 前胸壁挫傷等傷害（所涉過失傷害罪嫌部分，未據告訴）。 詎蕭智豪明知其駕駛動力交通工具，已於前開路段肇事，致 葉政受傷，應即採取救護或其他必要之措施，並向警察機關 報告，不得駛離，竟基於肇事逃逸之犯意，未停留現場協助 救護，亦未施以其他維護肇事現場以避免損害擴大之必要處 置，任由葉政停留現場，逕自駕駛友人車輛離開肇事現場。 嗣經警據報到場處理，始循線查悉上情。
二、案經葉政訴由新北市政府警察局三峽分局移送臺灣新北地方 法院檢察署（現更名為臺灣新北地方檢察署，以下同）檢察 官偵查起訴。
理 由
一、本案被告蕭智豪所犯均係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年 以上有期徒刑以外之罪，亦均非高等法院管轄第一審之案件 。其於準備程序進行中就前揭被訴事實均為有罪之陳述，經 受命法官告知簡式審判程序之旨，並聽取其與公訴人之意見 後，本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之情事，依 刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第284 條之1 規定，裁定 本案由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先敘明。二、上開犯罪事實，業據被告於本院審理時坦承不諱（見本院卷 第271 頁、第275 頁），核與證人即告訴人葉政於警詢及偵
查中之證述相符，並有新北市政府警察局三峽分局交通分隊 道路交通事故現場圖、道路交通事故現場草圖、道路交通事 故調查報告表㈠、㈡各1 份、監視錄影畫面擷圖5 張、現場 、被告駕駛之汽車及告訴人所乘之機車照片共17張、道路交 通事故當事人酒精測定紀錄表、肇事人自首情形記錄表、新 北市政府警察局三峽分局疑似道路交通事故肇事逃逸追查表 、執行交通事故扣留車輛（機件）收據各1 份、行天宮醫療 志業醫療財團法人恩主公醫院105 年10月6 日乙種診斷證明 書1 紙、車輛詳細資料查詢、中華電信證號查詢汽車駕駛人 、車號查詢汽車車籍（車號查詢：AKH-7931號、8055-VR 號 ）各2 紙、本院106 年12月15日準備程序筆錄暨勘驗結果1 份在卷可憑【見臺灣新北地方檢察署106 年度偵字第12643 號偵查卷宗（下稱偵查卷）第23頁至第42頁、第45頁、第49 頁、第50頁至第54頁、本院卷第224 頁至第225 頁，足徵被 告之自白與事實相符，應堪採信，本案事證明確，被告上開 犯行，堪以認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185 條之4 之肇事致人傷害逃逸罪 。被告前因恐嚇取財等案件，經臺灣高雄地方法院以96年度 簡上字第915 號判決判處有期徒刑6 月，並減刑為有期徒刑 3 月確定，於101 年4 月6 日易科罰金執行完畢，有卷附臺 灣高等法院被告前案紀錄表1 份可查，其於受徒刑之執行完 畢，5 年以內故意再犯本案肇事逃逸之有期徒刑以上之罪， 為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定就被告所犯肇事逃逸 部分犯行加重其刑。爰以行為人責任為基礎，審酌被告於肇 事後不立即救護告訴人，反而逃離現場，草率置他人生命、 身體安全於不顧，所為實屬不該；惟念其犯後坦承犯行，態 度良好，且已與告訴人達成和解，有調解筆錄1 份在卷可查 ，（見本院卷第279 頁），兼衡被告之犯罪動機、目的、手 段、國小畢業之智識程度、貧寒之家庭經濟狀況（見偵查卷 第4頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，刑法第185 條之4 、第47條第1 項，判決如主文。本案經檢察官李超偉偵查起訴，由檢察官吳姿函到庭執行公訴。中 華 民 國 107 年 3 月 20 日
刑事第十九庭 法 官 洪韻婷
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 但育緗
中 華 民 國 107 年 3 月 21 日
附錄本案論罪科刑刑法法條全文：
中華民國刑法第185條之4（肇事遺棄罪）
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。